Il y a eu un débat en cours sur la façon dont Kaspa est la meilleure cryptomonnaie par rapport à certaines cryptos. Une vidéo publiée vendredi par la chaîne YouTube Kaspa Silver a examiné de près un article affirmant que LTC est de loin supérieur à KAS. Dans sa cassure à la baisse, l'analyste a démystifié plusieurs affirmations et a partagé pourquoi il pense que Kaspa tient en fait bien son rang contre Litecoin.
L'article discuté a soutenu que Litecoin avait un lancement plus équitable que Kaspa. Il a déclaré que les initiés de Kaspa avaient miné la moitié des jetons la première année, ce qui le rendait injuste. Mais l'analyste a expliqué que "lancement équitable" est une idée subjective. Pour Kaspa, personne n'a obtenu de jetons avant le lancement sans les miner ou les acheter, tout comme tout le monde. Il a également montré des preuves que le lancement de Kaspa était public, avec des publications du fondateur des mois avant et des milliers de personnes sur Discord au cours de la première année.
L'analyste a souligné qu'au début, même Bitcoin avait très peu de mineurs, il est donc injuste de qualifier les premiers mineurs de Kaspa d'« initiés » lorsque l'information était publique. Il a partagé des données montrant que les vidéos de Kaspa ont obtenu des milliers de vues peu après leur lancement, prouvant que les gens en avaient connaissance.
Sécurité de Litecoin vs Sécurité de Kaspa
Une autre affirmation était que le réseau de Litecoin est plus sécurisé car il coûte plus cher de mener une attaque à 51 %. Mais l'analyste a soutenu qu'un coût plus élevé ne signifie pas toujours une meilleure sécurité. Il a noté qu'aucun n'a attaqué KAS même s'il est théoriquement moins cher de le faire. Il a également expliqué que Litecoin dépend fortement du merge mining avec Dogecoin pour survivre, et que la popularité de Dogecoin est ce qui permet aux mineurs de LTC d'être rentables. Sans Dogecoin, la sécurité du réseau de Litecoin pourrait être mise en péril.
Kaspa, en revanche, paie plus d'argent aux mineurs quotidiennement que LTC, même si Kaspa a une capitalisation boursière plus petite. L'analyste a déclaré que cela montre que Kaspa a un budget de sécurité plus solide qui soutient mieux ses mineurs.
Décentralisation et équité de lancement
Les partisans de Litecoin ont affirmé que Litecoin avait un lancement plus décentralisé car son fondateur n'a pas pré-miné de jetons. L'analyste a précisé que Kaspa n'avait pas pré-miné non plus. Kaspa a commencé avec zéro jeton à son bloc de genèse, ce qui signifie qu'aucun jeton n'existait avant le lancement du réseau. Tout le monde pouvait miner dès le départ. Il a souligné que le calendrier d'émission rapide de Kaspa a aidé à distribuer les jetons rapidement et largement avant que des mineurs ASIC spécialisés ne puissent dominer le réseau.
Il a également souligné que des émissions rapides permettent aux premiers mineurs de GPU, qui sont généralement des gens ordinaires, d'obtenir la plupart des jetons au lieu de quelques grands acteurs. De cette manière, Kaspa a réalisé une distribution plus large parmi les individus.
Article connexe : Litecoin (LTC) Prix à 1000 $ ce cycle ? C'est irréaliste - Voici pourquoi
Scalabilité et frais
La vidéo a abordé les revendications concernant l'évolutivité. Les partisans de Litecoin ont déclaré que Litecoin gère jusqu'à 2,5 millions de transactions par jour sans congestion. Mais l'analyste a montré que Kaspa peut gérer jusqu'à 200 millions de transactions par jour aujourd'hui, ce qui représente une différence énorme.
Il a expliqué que KAS traite 10 blocs par seconde, augmentant ses transactions par seconde (TPS) à environ 3000. Lors des périodes de forte activité, Kaspa a géré des millions de transactions en une journée avec des frais d'environ 25 cents, ce qu'il a qualifié de raisonnable. Il a soutenu que les frais sont nécessaires pour que les réseaux de preuve de travail restent sécurisés à long terme car les mineurs ont besoin d'incitations au-delà des récompenses de bloc.
L'analyste a critiqué la dépendance de Litecoin aux frais bas. Il a déclaré que l'approche de Litecoin dépend des récompenses de bloc qui diminuent tous les quatre ans, pourtant le prix de Litecoin n'a pas doublé de manière constante à chaque halving. Sans frais plus élevés ou un nouveau plan, Litecoin pourrait avoir du mal à maintenir la rentabilité des mineurs à mesure que les récompenses de bloc diminuent.
Historique de chaîne perdu et fonctionnalités de confidentialité
Une autre critique contre Kaspa concernait l'absence de données de transaction anciennes. L'analyste a confirmé qu'environ 75 % des anciennes données de Kaspa ont maintenant été récupérées, y compris le bloc de genèse prouvant qu'aucun jeton n'a été pré-miné. Il a rassuré les spectateurs en précisant que les données manquantes n'affectent personne qui rejoint Kaspa aujourd'hui, et que les nouvelles transactions sont pleinement enregistrées et transparentes.
Concernant la confidentialité, le Bloc d'Extension Mimblewimble de Litecoin (MWeb) ajoute des fonctionnalités de confidentialité facultatives. L'analyste a convenu que c'est une bonne fonctionnalité mais a noté que KAS pourrait adopter une technologie similaire à l'avenir. Il a également mentionné les efforts existants pour créer des mélangeurs pour Kaspa afin d'améliorer la confidentialité.
Adoption et Développement
La revendication selon laquelle personne n'utilise ou ne construit sur Kaspa a été fortement rejetée. L'analyste a cité des projets comme Casplex et Egolabs créant des contrats intelligents et des solutions de couche 2 pour Kaspa. Il a également partagé des exemples personnels d'utilisation de KAS quotidiennement via des applications comme Casio, montrant que Kaspa connaît une véritable adoption.
Il a souligné que la communauté et les développeurs de KAS sont actifs, et que de nouveaux outils et plateformes émergent constamment. Cela, a-t-il soutenu, prouve que l'écosystème de KAS est vivant et en pleine croissance.
Lire aussi : Pourquoi investir 1 000 $ dans Onyxcoin (XCN) en ce moment pourrait être un mauvais choix
Performance de Kaspa par rapport à Litecoin
Enfin, l'analyste a montré des graphiques comparant la performance de KAS à celle de Litecoin. Depuis le lancement de KAS, il a surpassé Litecoin de plus de 25 000 %. Même au cours des derniers mois de 2025, KAS a battu Litecoin d'environ 40 %. Il croit que KAS continuera à surpasser Litecoin au fil du temps en raison de sa meilleure technologie et de ses fondamentaux.
Il a comparé la concurrence entre Kaspa et Litecoin à la manière dont Google a finalement battu Yahoo. Il croit que la scalabilité supérieure de Kaspa, ses transactions rapides et sa forte communauté l'aideront à gagner à long terme.
En résumé, bien que Litecoin ait des atouts tels que des fonctionnalités de confidentialité et une longue expérience, le lancement de Kaspa, sa scalabilité, les récompenses pour les mineurs et son écosystème en croissance en font un concurrent solide. L'analyste estime que les fondamentaux de Kaspa l'aideront à surpasser Litecoin dans les années à venir.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post "Litecoin est-il secrètement meilleur que Kaspa ? Des révélations surprenantes" est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Litecoin est-il secrètement meilleur que Kaspa ? Des informations surprenantes révélées
Il y a eu un débat en cours sur la façon dont Kaspa est la meilleure cryptomonnaie par rapport à certaines cryptos. Une vidéo publiée vendredi par la chaîne YouTube Kaspa Silver a examiné de près un article affirmant que LTC est de loin supérieur à KAS. Dans sa cassure à la baisse, l'analyste a démystifié plusieurs affirmations et a partagé pourquoi il pense que Kaspa tient en fait bien son rang contre Litecoin.
L'article discuté a soutenu que Litecoin avait un lancement plus équitable que Kaspa. Il a déclaré que les initiés de Kaspa avaient miné la moitié des jetons la première année, ce qui le rendait injuste. Mais l'analyste a expliqué que "lancement équitable" est une idée subjective. Pour Kaspa, personne n'a obtenu de jetons avant le lancement sans les miner ou les acheter, tout comme tout le monde. Il a également montré des preuves que le lancement de Kaspa était public, avec des publications du fondateur des mois avant et des milliers de personnes sur Discord au cours de la première année.
L'analyste a souligné qu'au début, même Bitcoin avait très peu de mineurs, il est donc injuste de qualifier les premiers mineurs de Kaspa d'« initiés » lorsque l'information était publique. Il a partagé des données montrant que les vidéos de Kaspa ont obtenu des milliers de vues peu après leur lancement, prouvant que les gens en avaient connaissance.
Sécurité de Litecoin vs Sécurité de Kaspa
Une autre affirmation était que le réseau de Litecoin est plus sécurisé car il coûte plus cher de mener une attaque à 51 %. Mais l'analyste a soutenu qu'un coût plus élevé ne signifie pas toujours une meilleure sécurité. Il a noté qu'aucun n'a attaqué KAS même s'il est théoriquement moins cher de le faire. Il a également expliqué que Litecoin dépend fortement du merge mining avec Dogecoin pour survivre, et que la popularité de Dogecoin est ce qui permet aux mineurs de LTC d'être rentables. Sans Dogecoin, la sécurité du réseau de Litecoin pourrait être mise en péril.
Kaspa, en revanche, paie plus d'argent aux mineurs quotidiennement que LTC, même si Kaspa a une capitalisation boursière plus petite. L'analyste a déclaré que cela montre que Kaspa a un budget de sécurité plus solide qui soutient mieux ses mineurs.
Décentralisation et équité de lancement
Les partisans de Litecoin ont affirmé que Litecoin avait un lancement plus décentralisé car son fondateur n'a pas pré-miné de jetons. L'analyste a précisé que Kaspa n'avait pas pré-miné non plus. Kaspa a commencé avec zéro jeton à son bloc de genèse, ce qui signifie qu'aucun jeton n'existait avant le lancement du réseau. Tout le monde pouvait miner dès le départ. Il a souligné que le calendrier d'émission rapide de Kaspa a aidé à distribuer les jetons rapidement et largement avant que des mineurs ASIC spécialisés ne puissent dominer le réseau.
Il a également souligné que des émissions rapides permettent aux premiers mineurs de GPU, qui sont généralement des gens ordinaires, d'obtenir la plupart des jetons au lieu de quelques grands acteurs. De cette manière, Kaspa a réalisé une distribution plus large parmi les individus.
Article connexe : Litecoin (LTC) Prix à 1000 $ ce cycle ? C'est irréaliste - Voici pourquoi
Scalabilité et frais
La vidéo a abordé les revendications concernant l'évolutivité. Les partisans de Litecoin ont déclaré que Litecoin gère jusqu'à 2,5 millions de transactions par jour sans congestion. Mais l'analyste a montré que Kaspa peut gérer jusqu'à 200 millions de transactions par jour aujourd'hui, ce qui représente une différence énorme.
Il a expliqué que KAS traite 10 blocs par seconde, augmentant ses transactions par seconde (TPS) à environ 3000. Lors des périodes de forte activité, Kaspa a géré des millions de transactions en une journée avec des frais d'environ 25 cents, ce qu'il a qualifié de raisonnable. Il a soutenu que les frais sont nécessaires pour que les réseaux de preuve de travail restent sécurisés à long terme car les mineurs ont besoin d'incitations au-delà des récompenses de bloc.
L'analyste a critiqué la dépendance de Litecoin aux frais bas. Il a déclaré que l'approche de Litecoin dépend des récompenses de bloc qui diminuent tous les quatre ans, pourtant le prix de Litecoin n'a pas doublé de manière constante à chaque halving. Sans frais plus élevés ou un nouveau plan, Litecoin pourrait avoir du mal à maintenir la rentabilité des mineurs à mesure que les récompenses de bloc diminuent.
Historique de chaîne perdu et fonctionnalités de confidentialité
Une autre critique contre Kaspa concernait l'absence de données de transaction anciennes. L'analyste a confirmé qu'environ 75 % des anciennes données de Kaspa ont maintenant été récupérées, y compris le bloc de genèse prouvant qu'aucun jeton n'a été pré-miné. Il a rassuré les spectateurs en précisant que les données manquantes n'affectent personne qui rejoint Kaspa aujourd'hui, et que les nouvelles transactions sont pleinement enregistrées et transparentes.
Concernant la confidentialité, le Bloc d'Extension Mimblewimble de Litecoin (MWeb) ajoute des fonctionnalités de confidentialité facultatives. L'analyste a convenu que c'est une bonne fonctionnalité mais a noté que KAS pourrait adopter une technologie similaire à l'avenir. Il a également mentionné les efforts existants pour créer des mélangeurs pour Kaspa afin d'améliorer la confidentialité.
Adoption et Développement
La revendication selon laquelle personne n'utilise ou ne construit sur Kaspa a été fortement rejetée. L'analyste a cité des projets comme Casplex et Egolabs créant des contrats intelligents et des solutions de couche 2 pour Kaspa. Il a également partagé des exemples personnels d'utilisation de KAS quotidiennement via des applications comme Casio, montrant que Kaspa connaît une véritable adoption.
Il a souligné que la communauté et les développeurs de KAS sont actifs, et que de nouveaux outils et plateformes émergent constamment. Cela, a-t-il soutenu, prouve que l'écosystème de KAS est vivant et en pleine croissance.
Lire aussi : Pourquoi investir 1 000 $ dans Onyxcoin (XCN) en ce moment pourrait être un mauvais choix
Performance de Kaspa par rapport à Litecoin
Enfin, l'analyste a montré des graphiques comparant la performance de KAS à celle de Litecoin. Depuis le lancement de KAS, il a surpassé Litecoin de plus de 25 000 %. Même au cours des derniers mois de 2025, KAS a battu Litecoin d'environ 40 %. Il croit que KAS continuera à surpasser Litecoin au fil du temps en raison de sa meilleure technologie et de ses fondamentaux.
Il a comparé la concurrence entre Kaspa et Litecoin à la manière dont Google a finalement battu Yahoo. Il croit que la scalabilité supérieure de Kaspa, ses transactions rapides et sa forte communauté l'aideront à gagner à long terme.
En résumé, bien que Litecoin ait des atouts tels que des fonctionnalités de confidentialité et une longue expérience, le lancement de Kaspa, sa scalabilité, les récompenses pour les mineurs et son écosystème en croissance en font un concurrent solide. L'analyste estime que les fondamentaux de Kaspa l'aideront à surpasser Litecoin dans les années à venir.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post "Litecoin est-il secrètement meilleur que Kaspa ? Des révélations surprenantes" est apparu en premier sur CaptainAltcoin.