Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire
Quinze ans après avoir contribué pour la première fois au code de Bitcoin Core, Jeff Garzik pense toujours que le protocole "survivra à tout", mais il ne croit plus que son projet phare d'évolutivité puisse suivre la demande des utilisateurs. Lors d'une conversation avec l'historien du Bitcoin Pete Rizzo, le fondateur de Hemi a rejeté le Lightning Network comme un "leurre" et a exposé une feuille de route dans laquelle les Layer-2 programmables, et non les canaux de paiement, amènent le prochain milliard d'utilisateurs à BTC.
Bitcoin Lightning est une impasse
« Lightning est un échec. Très peu de gens l'utilisent, et cela a maintenu le BTC bloqué sur une mauvaise voie secondaire », a déclaré Garzik, ajoutant que le réseau « était un moyen de promouvoir Lightning plutôt que des solutions alternatives fonctionnelles comme les couches deux. »
Il a pointé des chiffres concrets : « Regardez le résultat. Nous avons environ 5 000 BTC sur Lightning après sept ans. Le Wrapped Bitcoin sur Ethereum à lui seul représente 25 fois cela. Le capital a déjà voté. »
Lecture connexe : Bitcoin fait l'histoire avec la plus haute clôture mensuelle, mais le volume reste baissier. Garzik blâme la traction limitée de Lightning sur ce qu'il appelle la "vétocratie" de Bitcoin—une culture de gouvernance dans laquelle n'importe quelle faction peut opposer son veto aux changements de consensus. Cette culture, soutient-il, a "o-ifié" la couche de base depuis le blocage de la taille des blocs en 2017 : "Le développement de Bitcoin a essentiellement cessé après 2017. OP_CAT, les conventions—des opcodes parfaitement sûrs—ont été étudiés à fond, mais la politique ne les laisse pas entrer. Alors les constructeurs sont partis. Ils sont allés là où ils pouvaient expédier."
Selon l'ancien mainteneur de Core, le vol est mesurable. La capacité publique de Lightning tourne autour de 5 300 BTC, soit environ 500 millions de dollars, tandis que le Wrapped BTC et les jetons bridgés associés dépassent désormais 130 000 BTC—plus de 14 milliards de dollars en collatéral brut. Les comptes de nœuds racontent la même histoire : environ 16 000 nœuds Lightning visibles publiquement contre plus de 600 000 adresses détenant du Wrapped BTC.
La critique de Garzik est à la fois philosophique et technique. Il a répété une phrase qui a surpris le public en direct : "Bitcoin est d'abord un réseau social et ensuite un réseau monétaire. Sa valeur vient des gens qui se coordonnent autour de lui, et non d'une seule ligne de code. Mais cette même couche sociale peut veto l'innovation, et c'est ainsi que nous sommes bloqués."
Parce que le consensus social résiste au changement de la couche de base, Garzik voit l'avenir dans des sidechains comme son propre projet, Hemi. La plateforme intègre un nœud BTC entièrement valide à l'intérieur d'un roll-up compatible avec Ethereum, sécurisé par le minage de preuve de preuve et les preuves de fraude BitVM. Les contrats intelligents peuvent « lire et agir sur Bitcoin Layer-1 sans ponts de garde », a-t-il déclaré, qualifiant le design de « grafté sur la super-finalité de Bitcoin dans un essai de feu EVM ».
«Toutes les choses construites au cours des quinze dernières années—stablecoins, DeFi, identité—viennent à Bitcoin. La seule question est de savoir si les zélateurs de Lightning se mettront en travers du chemin.»
Les partisans du Lightning notent que les chiffres de capacité n'incluent pas les canaux privés et que les revenus de routage commencent à attirer des opérateurs professionnels. Pourtant, même les recherches optimistes de Fidelity Digital Assets concèdent que la capacité publique a stagné entre 4 400 BTC et 5 600 BTC depuis 2022, croissant beaucoup plus en termes de dollars que de pièces.
Lecture connexe : Le gouverneur de l'Arizona veto l'adoption d'un projet de loi sur la réserve de Bitcoin pour les actifs saisisGarzik soutient que la stagnation est structurelle : « Lightning est génial si vous voulez déplacer une tasse de café de Bitcoin à la vitesse de la lumière. C'est inutile si vous voulez des prêts autonomes, des dérivés ou un règlement d'un milliard de dollars. Pour cela, vous avez besoin d'une confiance programmable, et Lightning ne l'a pas. »
Mais le Bitcoin survivra à tout
Malgré les critiques, Garzik a souligné que le rôle monétaire du BTC est sécurisé. "Le Bitcoin vivra aux côtés de l'or. C'est le tronc ; tout le reste est le feuillage," a-t-il déclaré. La thèse de l'inévitabilité repose sur les effets de réseau, la clarté réglementaire et les détenteurs à gros capitaux tels que les fonds souverains : "Chaque incitation dans le système renvoie au Bitcoin. Cela ne changera pas."
Mais l'inévitabilité, a-t-il averti, n'est pas une croissance : « Le Bitcoin ne va pas disparaître, mais il ne se met pas à jour non plus. Si nous voulons la souveraineté personnelle pour huit milliards de personnes, nous devons étendre la programmabilité sans compromettre l'actif auquel le monde fait déjà confiance. Cela signifie les Layer-2 – et cela signifie laisser le Lightning dans le rétroviseur. »
Que l'écosystème plus large soit d'accord pourrait dépendre de métriques tangibles dans l'année à venir : le capital alloué à Lightning par rapport aux nouveaux roll-ups BitVM, le nombre de nœuds par rapport à l'offre de wrapped-BTC, et, en fin de compte, les frais que les utilisateurs sont prêts à payer pour chaque voie. Pour l'instant, le message de Garzik est clair : l'avenir de Bitcoin est assuré, mais Lightning ne l'est pas.
À l'heure de la presse, le BTC se négociait à 108 838 $.
BTC retrace à l'EMA20, graphique de 4 heures | Source : BTCUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique provenant de TradingView.com
Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe des meilleurs experts en technologie et éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Récompense
J'aime
1
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-bc953525
· Il y a 19h
Assurez-vous d'être bien installé, nous allons décoller To the moon 🛫
Bitcoin Lightning est une impasse, déclare l'ancien développeur principal Garzik
Bitcoin Lightning est une impasse
« Lightning est un échec. Très peu de gens l'utilisent, et cela a maintenu le BTC bloqué sur une mauvaise voie secondaire », a déclaré Garzik, ajoutant que le réseau « était un moyen de promouvoir Lightning plutôt que des solutions alternatives fonctionnelles comme les couches deux. »
Il a pointé des chiffres concrets : « Regardez le résultat. Nous avons environ 5 000 BTC sur Lightning après sept ans. Le Wrapped Bitcoin sur Ethereum à lui seul représente 25 fois cela. Le capital a déjà voté. »
Lecture connexe : Bitcoin fait l'histoire avec la plus haute clôture mensuelle, mais le volume reste baissier. Garzik blâme la traction limitée de Lightning sur ce qu'il appelle la "vétocratie" de Bitcoin—une culture de gouvernance dans laquelle n'importe quelle faction peut opposer son veto aux changements de consensus. Cette culture, soutient-il, a "o-ifié" la couche de base depuis le blocage de la taille des blocs en 2017 : "Le développement de Bitcoin a essentiellement cessé après 2017. OP_CAT, les conventions—des opcodes parfaitement sûrs—ont été étudiés à fond, mais la politique ne les laisse pas entrer. Alors les constructeurs sont partis. Ils sont allés là où ils pouvaient expédier."
Selon l'ancien mainteneur de Core, le vol est mesurable. La capacité publique de Lightning tourne autour de 5 300 BTC, soit environ 500 millions de dollars, tandis que le Wrapped BTC et les jetons bridgés associés dépassent désormais 130 000 BTC—plus de 14 milliards de dollars en collatéral brut. Les comptes de nœuds racontent la même histoire : environ 16 000 nœuds Lightning visibles publiquement contre plus de 600 000 adresses détenant du Wrapped BTC.
La critique de Garzik est à la fois philosophique et technique. Il a répété une phrase qui a surpris le public en direct : "Bitcoin est d'abord un réseau social et ensuite un réseau monétaire. Sa valeur vient des gens qui se coordonnent autour de lui, et non d'une seule ligne de code. Mais cette même couche sociale peut veto l'innovation, et c'est ainsi que nous sommes bloqués."
Parce que le consensus social résiste au changement de la couche de base, Garzik voit l'avenir dans des sidechains comme son propre projet, Hemi. La plateforme intègre un nœud BTC entièrement valide à l'intérieur d'un roll-up compatible avec Ethereum, sécurisé par le minage de preuve de preuve et les preuves de fraude BitVM. Les contrats intelligents peuvent « lire et agir sur Bitcoin Layer-1 sans ponts de garde », a-t-il déclaré, qualifiant le design de « grafté sur la super-finalité de Bitcoin dans un essai de feu EVM ».
«Toutes les choses construites au cours des quinze dernières années—stablecoins, DeFi, identité—viennent à Bitcoin. La seule question est de savoir si les zélateurs de Lightning se mettront en travers du chemin.»
Les partisans du Lightning notent que les chiffres de capacité n'incluent pas les canaux privés et que les revenus de routage commencent à attirer des opérateurs professionnels. Pourtant, même les recherches optimistes de Fidelity Digital Assets concèdent que la capacité publique a stagné entre 4 400 BTC et 5 600 BTC depuis 2022, croissant beaucoup plus en termes de dollars que de pièces.
Lecture connexe : Le gouverneur de l'Arizona veto l'adoption d'un projet de loi sur la réserve de Bitcoin pour les actifs saisisGarzik soutient que la stagnation est structurelle : « Lightning est génial si vous voulez déplacer une tasse de café de Bitcoin à la vitesse de la lumière. C'est inutile si vous voulez des prêts autonomes, des dérivés ou un règlement d'un milliard de dollars. Pour cela, vous avez besoin d'une confiance programmable, et Lightning ne l'a pas. »
Mais le Bitcoin survivra à tout
Malgré les critiques, Garzik a souligné que le rôle monétaire du BTC est sécurisé. "Le Bitcoin vivra aux côtés de l'or. C'est le tronc ; tout le reste est le feuillage," a-t-il déclaré. La thèse de l'inévitabilité repose sur les effets de réseau, la clarté réglementaire et les détenteurs à gros capitaux tels que les fonds souverains : "Chaque incitation dans le système renvoie au Bitcoin. Cela ne changera pas."
Mais l'inévitabilité, a-t-il averti, n'est pas une croissance : « Le Bitcoin ne va pas disparaître, mais il ne se met pas à jour non plus. Si nous voulons la souveraineté personnelle pour huit milliards de personnes, nous devons étendre la programmabilité sans compromettre l'actif auquel le monde fait déjà confiance. Cela signifie les Layer-2 – et cela signifie laisser le Lightning dans le rétroviseur. »
Que l'écosystème plus large soit d'accord pourrait dépendre de métriques tangibles dans l'année à venir : le capital alloué à Lightning par rapport aux nouveaux roll-ups BitVM, le nombre de nœuds par rapport à l'offre de wrapped-BTC, et, en fin de compte, les frais que les utilisateurs sont prêts à payer pour chaque voie. Pour l'instant, le message de Garzik est clair : l'avenir de Bitcoin est assuré, mais Lightning ne l'est pas.
À l'heure de la presse, le BTC se négociait à 108 838 $.