La sénatrice américaine Cynthia Lummis cherche à intégrer une mesure fiscale importante sur les cryptomonnaies dans le vaste projet de loi budgétaire qui soutient une grande partie de l'agenda du président Donald Trump, essayant de réduire les conséquences fiscales découlant des activités fondamentales liées aux cryptomonnaies.
Lummis a cherché lundi à insérer un langage dans le "Big Beautiful Bill" du Congrès qui, entre autres, exonérerait d'impôts les petites transactions crypto inférieures à 300 $ et qui — selon l'avis de l'industrie — rationaliserait une approche fiscale qui fait actuellement que les gens sont imposés à la fois sur le front end et le back end des activités au cœur du fonctionnement interne du secteur : le staking et le minage d'actifs numériques.
L'idée de rendre les petites transactions exonérées d'impôts ( plafonnées à 5 000 $ de transactions globales chaque année ) éliminerait une grande partie du fardeau lié au calcul des plus-values pour les personnes qui n'ont qu'une petite activité d'actifs numériques. Cela pourrait enlever beaucoup de maux de tête à ceux qui ont hésité à essayer la crypto, soutient l'industrie.
L'amendement poussé par Lummis, qui n'a pas encore été soumis au vote, traite également des questions fiscales liées au prêt de crypto-monnaies, aux ventes fictives et aux contributions charitables.
Comme l'a dit la Chambre numérique lundi, la décision concernant le minage, le staking et d'autres moyens d'acquérir des actifs cryptographiques réparerait "une erreur longtemps attendue sur la façon dont ces récompenses sont traitées à des fins fiscales." "Aujourd'hui, les récompenses de staking et de bloc sont imposées à la fois lors de l'acquisition et au point de vente," a soutenu le groupe de lobbying crypto américain, poussant ses membres à demander le soutien du Congrès. "La disposition du sénateur Lummis résout cela en imposant les récompenses uniquement lorsqu'elles sont vendues, alignant la politique sur les revenus réels."
Les soi-disant validateurs dans une blockchain reçoivent des récompenses pour avoir mis en jeu leurs actifs, leur fournissant un retour pour avoir autrement immobilisé leur cryptomonnaie. Cela est imposé lorsqu'ils reçoivent les récompenses et sur les gains lorsqu'ils vendent ces actifs. Les critiques de l'industrie concernant cette approche poussent à un changement vers un système qui imposerait plutôt les actifs uniquement lors de leur vente éventuelle.
Le minage de cryptomonnaies fonctionne de la même manière, avec des actifs créés dans le processus de minage numérique et ensuite vendus plus tard. Les actifs obtenus par des airdrops et des forks seraient également soumis au même traitement selon l'amendement de Lummis, étant taxés uniquement lorsqu'ils sont finalement vendus.
L'amendement pourrait également s'attaquer à la faille du wash-trading que les législateurs cherchent à combler depuis des années. Selon les règles actuelles, les investisseurs en crypto peuvent mettre en œuvre une stratégie de "récolte de pertes fiscales" en vendant stratégiquement des investissements à perte et en les rachetant immédiatement.
L'histoire continue. Le processus au Sénat, laborieusement mené, passe par un processus d'amendement illimité connu sous le nom de "vote-a-rama" qui a commencé lundi matin, et Lummis a cherché à inclure cet amendement dans le mélange. Les enjeux sont élevés pour les républicains au Congrès sur ce projet de loi de grande envergure, mais les dirigeants du parti ont du mal à maintenir tous leurs membres dans la colonne des oui alors que les démocrates s'unissent contre lui, s'opposant à des coupes potentielles dans Medicaid, aux initiatives d'énergie verte et à d'autres aspects de la législation de près de 1 000 pages.
La Chambre des représentants des États-Unis a à peine adopté sa propre version du projet de loi de dépenses le mois dernier, et elle devrait le faire à nouveau si le Sénat l'approuve avec des modifications. L'analyse de la mesure a conclu que ses dispositions pourraient ajouter plus de 3 billions de dollars au déficit budgétaire des États-Unis.
MISE À JOUR ( 1 juillet 2025, 00:35 UTC ) : Ajoute un tweet.
Voir les commentaires
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le sénateur cherche à exonérer les impôts américains sur les activités de crypto à petite échelle dans un grand projet de loi de budget.
La sénatrice américaine Cynthia Lummis cherche à intégrer une mesure fiscale importante sur les cryptomonnaies dans le vaste projet de loi budgétaire qui soutient une grande partie de l'agenda du président Donald Trump, essayant de réduire les conséquences fiscales découlant des activités fondamentales liées aux cryptomonnaies.
Lummis a cherché lundi à insérer un langage dans le "Big Beautiful Bill" du Congrès qui, entre autres, exonérerait d'impôts les petites transactions crypto inférieures à 300 $ et qui — selon l'avis de l'industrie — rationaliserait une approche fiscale qui fait actuellement que les gens sont imposés à la fois sur le front end et le back end des activités au cœur du fonctionnement interne du secteur : le staking et le minage d'actifs numériques.
L'idée de rendre les petites transactions exonérées d'impôts ( plafonnées à 5 000 $ de transactions globales chaque année ) éliminerait une grande partie du fardeau lié au calcul des plus-values pour les personnes qui n'ont qu'une petite activité d'actifs numériques. Cela pourrait enlever beaucoup de maux de tête à ceux qui ont hésité à essayer la crypto, soutient l'industrie.
L'amendement poussé par Lummis, qui n'a pas encore été soumis au vote, traite également des questions fiscales liées au prêt de crypto-monnaies, aux ventes fictives et aux contributions charitables.
Comme l'a dit la Chambre numérique lundi, la décision concernant le minage, le staking et d'autres moyens d'acquérir des actifs cryptographiques réparerait "une erreur longtemps attendue sur la façon dont ces récompenses sont traitées à des fins fiscales." "Aujourd'hui, les récompenses de staking et de bloc sont imposées à la fois lors de l'acquisition et au point de vente," a soutenu le groupe de lobbying crypto américain, poussant ses membres à demander le soutien du Congrès. "La disposition du sénateur Lummis résout cela en imposant les récompenses uniquement lorsqu'elles sont vendues, alignant la politique sur les revenus réels."
Les soi-disant validateurs dans une blockchain reçoivent des récompenses pour avoir mis en jeu leurs actifs, leur fournissant un retour pour avoir autrement immobilisé leur cryptomonnaie. Cela est imposé lorsqu'ils reçoivent les récompenses et sur les gains lorsqu'ils vendent ces actifs. Les critiques de l'industrie concernant cette approche poussent à un changement vers un système qui imposerait plutôt les actifs uniquement lors de leur vente éventuelle.
Le minage de cryptomonnaies fonctionne de la même manière, avec des actifs créés dans le processus de minage numérique et ensuite vendus plus tard. Les actifs obtenus par des airdrops et des forks seraient également soumis au même traitement selon l'amendement de Lummis, étant taxés uniquement lorsqu'ils sont finalement vendus.
L'amendement pourrait également s'attaquer à la faille du wash-trading que les législateurs cherchent à combler depuis des années. Selon les règles actuelles, les investisseurs en crypto peuvent mettre en œuvre une stratégie de "récolte de pertes fiscales" en vendant stratégiquement des investissements à perte et en les rachetant immédiatement.
L'histoire continue. Le processus au Sénat, laborieusement mené, passe par un processus d'amendement illimité connu sous le nom de "vote-a-rama" qui a commencé lundi matin, et Lummis a cherché à inclure cet amendement dans le mélange. Les enjeux sont élevés pour les républicains au Congrès sur ce projet de loi de grande envergure, mais les dirigeants du parti ont du mal à maintenir tous leurs membres dans la colonne des oui alors que les démocrates s'unissent contre lui, s'opposant à des coupes potentielles dans Medicaid, aux initiatives d'énergie verte et à d'autres aspects de la législation de près de 1 000 pages.
La Chambre des représentants des États-Unis a à peine adopté sa propre version du projet de loi de dépenses le mois dernier, et elle devrait le faire à nouveau si le Sénat l'approuve avec des modifications. L'analyse de la mesure a conclu que ses dispositions pourraient ajouter plus de 3 billions de dollars au déficit budgétaire des États-Unis.
MISE À JOUR ( 1 juillet 2025, 00:35 UTC ) : Ajoute un tweet.
Voir les commentaires