Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé des inquiétudes selon lesquelles les systèmes d'identité numérique utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance, tels que le projet World de Sam Altman, pourraient affaiblir le pseudonymat en ligne tout en introduisant de nouveaux risques.
Buterin soutient que les systèmes d'une identité par personne créent de nouvelles vulnérabilités
Dans un article de blog du 28 juin, Buterin a soutenu que même les conceptions axées sur la confidentialité font face à des défis fondamentaux lorsqu'il s'agit d'appliquer une règle d'une identité par personne. Le co-fondateur d'Ethereum a reconnu que la technologie des preuves à divulgation nulle améliore les systèmes d'identification traditionnels en vérifiant les informations d'identification sans révéler de données personnelles.
Il a noté que des projets comme Worldcoin de Sam Altman (, le programme d'identité numérique de Taïwan et les futurs cadres de l'Union européenne )EU( utilisent cette méthode pour authentifier les utilisateurs tout en combattant les bots et la fraude. Cependant, il a averti que des systèmes d'identité unique stricts nuisent à la pseudonymité pratique. Les utilisateurs comptent souvent sur plusieurs comptes—comme des profils publics et des alias anonymes—pour compartimenter leur activité en ligne.
Une identification universelle pourrait faire disparaître ces distinctions, forçant toutes les interactions sous une identité vérifiable. Une deuxième préoccupation majeure qu'il a partagée est la coercition. Les gouvernements, les employeurs ou les plateformes pourraient exercer une pression sur les utilisateurs pour qu'ils divulguent leur clé d'identité principale, reliant des comptes auparavant séparés. Bien que des mesures techniques existent, Buterin a noté qu'elles ne peuvent pas complètement éliminer ce risque dans des systèmes centralisés ou mandatés par le gouvernement.
Il a également souligné des cas limites non résolus, tels que les individus sans état, les erreurs biométriques ou les lacunes d'accessibilité des documents - des problèmes qui touchent de manière disproportionnée les systèmes d'identité unique. Les mécanismes anti-sybil basés sur la richesse, a-t-il ajouté, ne répondent pas à des besoins tels que la gouvernance équitable ou les services de base universels.
« Il existe également une autre façon d'accomplir une chose similaire : 'services de base universels.' Donner à chaque personne ayant une identité la possibilité d'envoyer un nombre limité de transactions gratuites dans une application particulière, » a écrit Buterin samedi.
Il a ajouté :
Cette approche est potentiellement plus alignée sur les incitations et plus efficace en capital, car elle peut être réalisée par chaque application qui bénéficie d'une telle adoption, sans avoir besoin de payer pour les non-utilisateurs, bien que cela implique le compromis d'être moins universel )les utilisateurs n'ont accès garanti qu'aux applications participantes(.
Au lieu de cela, Buterin a plaidé en faveur de modèles d'"identité pluraliste" sans émetteur unique dominant. Celles-ci pourraient être basées sur des graphes sociaux ou s'appuyer sur des fournisseurs concurrents, rendant la coercition plus difficile et préservant le pseudonymat. Il a averti que tout système d'identification se rapprochant de l'adoption universelle risque de recréer les défauts des régimes à une seule identité.
L'analyse de Buterin intervient alors que Worldcoin dépasse les 10 millions d'utilisateurs et que les gouvernements accélèrent le déploiement des identités numériques, intensifiant les débats sur la confidentialité et l'évolutivité dans l'authentification en ligne.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Buterin : Les identifiants numériques à connaissance nulle comportent encore des risques de coercition et de confidentialité
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé des inquiétudes selon lesquelles les systèmes d'identité numérique utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance, tels que le projet World de Sam Altman, pourraient affaiblir le pseudonymat en ligne tout en introduisant de nouveaux risques.
Buterin soutient que les systèmes d'une identité par personne créent de nouvelles vulnérabilités
Dans un article de blog du 28 juin, Buterin a soutenu que même les conceptions axées sur la confidentialité font face à des défis fondamentaux lorsqu'il s'agit d'appliquer une règle d'une identité par personne. Le co-fondateur d'Ethereum a reconnu que la technologie des preuves à divulgation nulle améliore les systèmes d'identification traditionnels en vérifiant les informations d'identification sans révéler de données personnelles.
Il a noté que des projets comme Worldcoin de Sam Altman (, le programme d'identité numérique de Taïwan et les futurs cadres de l'Union européenne )EU( utilisent cette méthode pour authentifier les utilisateurs tout en combattant les bots et la fraude. Cependant, il a averti que des systèmes d'identité unique stricts nuisent à la pseudonymité pratique. Les utilisateurs comptent souvent sur plusieurs comptes—comme des profils publics et des alias anonymes—pour compartimenter leur activité en ligne.
Une identification universelle pourrait faire disparaître ces distinctions, forçant toutes les interactions sous une identité vérifiable. Une deuxième préoccupation majeure qu'il a partagée est la coercition. Les gouvernements, les employeurs ou les plateformes pourraient exercer une pression sur les utilisateurs pour qu'ils divulguent leur clé d'identité principale, reliant des comptes auparavant séparés. Bien que des mesures techniques existent, Buterin a noté qu'elles ne peuvent pas complètement éliminer ce risque dans des systèmes centralisés ou mandatés par le gouvernement.
Il a également souligné des cas limites non résolus, tels que les individus sans état, les erreurs biométriques ou les lacunes d'accessibilité des documents - des problèmes qui touchent de manière disproportionnée les systèmes d'identité unique. Les mécanismes anti-sybil basés sur la richesse, a-t-il ajouté, ne répondent pas à des besoins tels que la gouvernance équitable ou les services de base universels.
« Il existe également une autre façon d'accomplir une chose similaire : 'services de base universels.' Donner à chaque personne ayant une identité la possibilité d'envoyer un nombre limité de transactions gratuites dans une application particulière, » a écrit Buterin samedi.
Il a ajouté :
Au lieu de cela, Buterin a plaidé en faveur de modèles d'"identité pluraliste" sans émetteur unique dominant. Celles-ci pourraient être basées sur des graphes sociaux ou s'appuyer sur des fournisseurs concurrents, rendant la coercition plus difficile et préservant le pseudonymat. Il a averti que tout système d'identification se rapprochant de l'adoption universelle risque de recréer les défauts des régimes à une seule identité.
L'analyse de Buterin intervient alors que Worldcoin dépasse les 10 millions d'utilisateurs et que les gouvernements accélèrent le déploiement des identités numériques, intensifiant les débats sur la confidentialité et l'évolutivité dans l'authentification en ligne.