La bataille de Ripple avec la SEC concernant XRP se rapproche d'une résolution alors qu'un jugement rapide est imminent, pouvant potentiellement lever des obstacles à un règlement et remodeler de manière spectaculaire la réglementation des cryptomonnaies.
Avocat signale un jugement rapide : le juge Torres pourrait agir rapidement dans l'affaire Ripple contre la SEC concernant XRP
L'avocat Bill Morgan a fourni une analyse approfondie du litige en cours entre la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple concernant les transactions XRP. Après que Ripple et la SEC aient déposé une motion conjointe révisée le 12 juin 2025, demandant à la juge Analisa Torres de lever l'injonction, la SEC a également demandé à la Cour d'appel de suspendre le processus d'appel. La cour a ensuite accordé une pause de 60 jours jusqu'au 15 août 2025.
Répondant à des spéculations selon lesquelles une décision pourrait être retardée jusqu'au 15 août, Morgan a déclaré qu'il s'attend à ce que le juge Torres rende sa décision avant cette date. Un retard pourrait relancer le processus d'appel, compliquant les discussions sur un règlement. Il a commenté sur la plateforme de médias sociaux X cette semaine :
La prochaine mise à jour devra probablement être faite bien avant le 15 août 2025. Je ne pense pas que quiconque s'attende à ce que le juge Torres mette autant de temps à statuer sur la motion conjointe déposée par la SEC et Ripple le 12 juin 2025.
L'avocat a également abordé une idée reçue courante concernant la responsabilité des retards. Selon lui, Ripple est la principale raison pour laquelle le processus a traîné - et non la SEC. Il a expliqué : « Ripple est la source du retard. Elle veut faire dissoudre l'injonction. Plutôt que de causer le retard, la SEC fait en réalité des efforts considérables pour aider Ripple à faire dissoudre l'injonction. Ripple et la SEC auraient réglé l'affaire il y a des mois si ce n'était pas pour le souhait de Ripple de faire dissoudre l'injonction. »
En décrivant l'historique procédural, Morgan a rappelé que Ripple avait signé l'accord de règlement le 23 avril 2025, suivi par la SEC le 8 mai 2025. Une motion pour suspendre l'appel et l'appel croisé a été accordée pour 60 jours, à partir du 16 avril 2025. Les parties ont initialement déposé une motion de règle 62.1 pour un jugement indicatif le 8 mai 2025, demandant au juge Torres de leur permettre de procéder avec le règlement convenu. Cependant, le juge Torres a rejeté la motion en raison de lacunes procédurales, spécifiquement parce qu'elle n'a pas répondu aux exigences de la règle 60.
Suite à ce refus, Ripple et la SEC ont déposé une motion conjointe corrigée en vertu de la règle 60 le 12 juin 2025, qui a correctement répondu aux préoccupations du tribunal. Ce nouveau dépôt a incité la SEC à informer la Cour d'appel et à demander une période de sursis supplémentaire de 60 jours pour permettre au juge Torres d'examiner et de statuer sur la motion. Les prochaines étapes consistent à obtenir une décision indicative, à demander un renvoi limité de la Cour d'appel, et finalement à demander au juge Torres d'annuler l'injonction et d'approuver l'amende réduite de 50 millions de dollars. Le rejet final de l'appel et du contre-appel suivrait ces actions.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La décision de Ripple contre la SEC concernant XRP pourrait tomber plus rapidement que prévu, selon un avocat.
La bataille de Ripple avec la SEC concernant XRP se rapproche d'une résolution alors qu'un jugement rapide est imminent, pouvant potentiellement lever des obstacles à un règlement et remodeler de manière spectaculaire la réglementation des cryptomonnaies.
Avocat signale un jugement rapide : le juge Torres pourrait agir rapidement dans l'affaire Ripple contre la SEC concernant XRP
L'avocat Bill Morgan a fourni une analyse approfondie du litige en cours entre la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple concernant les transactions XRP. Après que Ripple et la SEC aient déposé une motion conjointe révisée le 12 juin 2025, demandant à la juge Analisa Torres de lever l'injonction, la SEC a également demandé à la Cour d'appel de suspendre le processus d'appel. La cour a ensuite accordé une pause de 60 jours jusqu'au 15 août 2025.
Répondant à des spéculations selon lesquelles une décision pourrait être retardée jusqu'au 15 août, Morgan a déclaré qu'il s'attend à ce que le juge Torres rende sa décision avant cette date. Un retard pourrait relancer le processus d'appel, compliquant les discussions sur un règlement. Il a commenté sur la plateforme de médias sociaux X cette semaine :
L'avocat a également abordé une idée reçue courante concernant la responsabilité des retards. Selon lui, Ripple est la principale raison pour laquelle le processus a traîné - et non la SEC. Il a expliqué : « Ripple est la source du retard. Elle veut faire dissoudre l'injonction. Plutôt que de causer le retard, la SEC fait en réalité des efforts considérables pour aider Ripple à faire dissoudre l'injonction. Ripple et la SEC auraient réglé l'affaire il y a des mois si ce n'était pas pour le souhait de Ripple de faire dissoudre l'injonction. »
En décrivant l'historique procédural, Morgan a rappelé que Ripple avait signé l'accord de règlement le 23 avril 2025, suivi par la SEC le 8 mai 2025. Une motion pour suspendre l'appel et l'appel croisé a été accordée pour 60 jours, à partir du 16 avril 2025. Les parties ont initialement déposé une motion de règle 62.1 pour un jugement indicatif le 8 mai 2025, demandant au juge Torres de leur permettre de procéder avec le règlement convenu. Cependant, le juge Torres a rejeté la motion en raison de lacunes procédurales, spécifiquement parce qu'elle n'a pas répondu aux exigences de la règle 60.
Suite à ce refus, Ripple et la SEC ont déposé une motion conjointe corrigée en vertu de la règle 60 le 12 juin 2025, qui a correctement répondu aux préoccupations du tribunal. Ce nouveau dépôt a incité la SEC à informer la Cour d'appel et à demander une période de sursis supplémentaire de 60 jours pour permettre au juge Torres d'examiner et de statuer sur la motion. Les prochaines étapes consistent à obtenir une décision indicative, à demander un renvoi limité de la Cour d'appel, et finalement à demander au juge Torres d'annuler l'injonction et d'approuver l'amende réduite de 50 millions de dollars. Le rejet final de l'appel et du contre-appel suivrait ces actions.