Le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, a reçu un don de 300 Bitcoin, d'une valeur de plus de 31 millions USD, dans son portefeuille de dons dimanche. Cette transaction, découverte par des analystes blockchain et suivie par des plateformes comme Lookonchain et Arkham Intelligence, a suscité de nombreuses spéculations au sein de la communauté des crypto-monnaies.
Les fonds semblent être passés par Jambler, un service de mélange de Bitcoin centralisé, plutôt que par des outils de sécurité décentralisés comme Wasabi ou Samourai. L'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que deux adresses inactives depuis 2014 et 2019 avaient transféré une grande somme d'argent à Jambler avant d'être transférées au portefeuille d'Ulbricht, suscitant des soupçons sur l'origine du don.
La grande taille du cadeau et l'origine floue ont suscité de l'intérêt, en particulier lorsque l'une des adresses concernées avait déjà été signalée dans les outils de conformité.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ZachXBT : Le don de 300 Bitcoin pour Ross Ulbricht est lié à une 'source douteuse'
Le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, a reçu un don de 300 Bitcoin, d'une valeur de plus de 31 millions USD, dans son portefeuille de dons dimanche. Cette transaction, découverte par des analystes blockchain et suivie par des plateformes comme Lookonchain et Arkham Intelligence, a suscité de nombreuses spéculations au sein de la communauté des crypto-monnaies.
Les fonds semblent être passés par Jambler, un service de mélange de Bitcoin centralisé, plutôt que par des outils de sécurité décentralisés comme Wasabi ou Samourai. L'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que deux adresses inactives depuis 2014 et 2019 avaient transféré une grande somme d'argent à Jambler avant d'être transférées au portefeuille d'Ulbricht, suscitant des soupçons sur l'origine du don.
La grande taille du cadeau et l'origine floue ont suscité de l'intérêt, en particulier lorsque l'une des adresses concernées avait déjà été signalée dans les outils de conformité.