Un juge fédéral américain aannulétrois condamnations pénales d'Avraham Eisenberg, le trader accusé d'avoir volé 110 millions de dollars de la plateforme d'échange décentralisée Mango Markets.
Le juge de district américain Arun Subramanian a annulé les condamnations d'Eisenberg pour fraude sur les marchandises et manipulation de marché, et l'a acquitté d'une troisième accusation.
Le juge Subramanian a conclu que les preuves ne soutenaient pas la conclusion du jury selon laquelle Eisenberg avait fait des déclarations matériellement fausses à Mango Markets.
Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily
Pour recevoir ces mises à jour par e-mail gratuitement, abonnez-vous ici.
« Mango Markets était sans autorisation et automatique », a écrit le juge. « Le tribunal convient qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de fausse déclaration. »
Le tribunal a statué que New York n'était pas le lieu approprié pour l'affaire. Eisenberg a exécuté les échanges depuis Porto Rico, et les tentatives du gouvernement de lier l'affaire à New York, en citant un utilisateur dans la ville de Poughkeepsie et un fournisseur tiers à Manhattan, ont été jugées insuffisantes pour établir la compétence.
Malgré la décision, Eisenberg reste en prison, purgeant une peine distincte de quatre ans pour « possession de matériel pédopornographique », une peine sans rapport avec l’affaire Mango Markets.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Un juge annule les condamnations pour fraude de l'exploitant de Mango Markets - Unchained
Un juge fédéral américain a annulé trois condamnations pénales d'Avraham Eisenberg, le trader accusé d'avoir volé 110 millions de dollars de la plateforme d'échange décentralisée Mango Markets.
Le juge de district américain Arun Subramanian a annulé les condamnations d'Eisenberg pour fraude sur les marchandises et manipulation de marché, et l'a acquitté d'une troisième accusation.
Le juge Subramanian a conclu que les preuves ne soutenaient pas la conclusion du jury selon laquelle Eisenberg avait fait des déclarations matériellement fausses à Mango Markets.
Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily
Pour recevoir ces mises à jour par e-mail gratuitement, abonnez-vous ici.
« Mango Markets était sans autorisation et automatique », a écrit le juge. « Le tribunal convient qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de fausse déclaration. »
Le tribunal a statué que New York n'était pas le lieu approprié pour l'affaire. Eisenberg a exécuté les échanges depuis Porto Rico, et les tentatives du gouvernement de lier l'affaire à New York, en citant un utilisateur dans la ville de Poughkeepsie et un fournisseur tiers à Manhattan, ont été jugées insuffisantes pour établir la compétence.
Malgré la décision, Eisenberg reste en prison, purgeant une peine distincte de quatre ans pour « possession de matériel pédopornographique », une peine sans rapport avec l’affaire Mango Markets.