La SEC de EE. UU. solicitó al Tribunal de Apelaciones que extendiera la pausa de su apelación pendiente en relación con el caso Ripple.
Los expertos legales aseguraron que no hay nada de qué preocuparse en línea con los recientes desarrollos.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó recientemente una moción ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en relación con su caso pendiente contra Ripple Labs y sus ejecutivos clave. En cumplimiento con la directiva del tribunal de apelaciones para que la agencia presente un informe 60 días a partir de su fallo del 16 de abril, el regulador ha solicitado en cambio que el órgano judicial continúe manteniendo las apelaciones de las partes en suspenso.
Fuente: James Filan a través de X## Razón de la Pausa en la Apelación de la SEC y Ripple
La medida se produce después de que la jueza Analisa Torres del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York rechazara la moción conjunta de la SEC y Ripple para revertir su decisión sobre su caso histórico. Hace dos años, ella dictó que XRP no es un valor, pero la forma en que Ripple lo vendió a inversores institucionales calificó como una oferta de valores. Como resultado, la jueza ordenó a la empresa pagar a la SEC una multa de 125 millones de dólares.
No satisfecho con el fallo del tribunal inferior, la SEC, que entonces estaba bajo el régimen del ex presidente Gary Gensler, llevó el caso al Tribunal de Apelaciones. Sin embargo, el cambio en la administración provocó negociaciones entre el regulador y la empresa.
ADVERTISEMENTSiguiendo el acuerdo de conciliación entre la SEC y Ripple durante el transcurso de su apelación, pidieron al tribunal inferior que adoptara los términos de su acuerdo, incluyendo la reducción de la multa de la empresa a $50 millones y la reversión de la orden que impedía la venta de XRP a inversores institucionales. Torres rechazó la moción debido a que las partes no proporcionaron una razón suficiente o "circunstancias excepcionales" que justifiquen la modificación del fallo anterior.
A la luz de los recientes acontecimientos, la SEC y Ripple han vuelto a presentar su moción. Mientras tanto, los litigantes pidieron que el tribunal de apelaciones extendiera su pausa existente mientras esperan la decisión del tribunal inferior.
El tribunal eventualmente fallará a favor del acuerdo de conciliación
Anteriormente, John Deaton, un abogado y defensor de criptomonedas, aseguró en una entrevista que el tribunal eventualmente tendrá que pronunciarse sobre la moción de la SEC y Ripple. Sin embargo, la pelota ahora está en la cancha de los apelantes.
ANUNCIOPor lo tanto, los solicitantes deben presentar un argumento convincente sobre por qué Torres debería revertir su fallo en un caso en el que trabajó durante varios años.
PUBLICIDAD
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
SEC y Ripple solicitan que su apelación se mantenga en suspenso
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó recientemente una moción ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en relación con su caso pendiente contra Ripple Labs y sus ejecutivos clave. En cumplimiento con la directiva del tribunal de apelaciones para que la agencia presente un informe 60 días a partir de su fallo del 16 de abril, el regulador ha solicitado en cambio que el órgano judicial continúe manteniendo las apelaciones de las partes en suspenso.
La medida se produce después de que la jueza Analisa Torres del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York rechazara la moción conjunta de la SEC y Ripple para revertir su decisión sobre su caso histórico. Hace dos años, ella dictó que XRP no es un valor, pero la forma en que Ripple lo vendió a inversores institucionales calificó como una oferta de valores. Como resultado, la jueza ordenó a la empresa pagar a la SEC una multa de 125 millones de dólares.
No satisfecho con el fallo del tribunal inferior, la SEC, que entonces estaba bajo el régimen del ex presidente Gary Gensler, llevó el caso al Tribunal de Apelaciones. Sin embargo, el cambio en la administración provocó negociaciones entre el regulador y la empresa.
ADVERTISEMENTSiguiendo el acuerdo de conciliación entre la SEC y Ripple durante el transcurso de su apelación, pidieron al tribunal inferior que adoptara los términos de su acuerdo, incluyendo la reducción de la multa de la empresa a $50 millones y la reversión de la orden que impedía la venta de XRP a inversores institucionales. Torres rechazó la moción debido a que las partes no proporcionaron una razón suficiente o "circunstancias excepcionales" que justifiquen la modificación del fallo anterior.
A la luz de los recientes acontecimientos, la SEC y Ripple han vuelto a presentar su moción. Mientras tanto, los litigantes pidieron que el tribunal de apelaciones extendiera su pausa existente mientras esperan la decisión del tribunal inferior.
El tribunal eventualmente fallará a favor del acuerdo de conciliación
Anteriormente, John Deaton, un abogado y defensor de criptomonedas, aseguró en una entrevista que el tribunal eventualmente tendrá que pronunciarse sobre la moción de la SEC y Ripple. Sin embargo, la pelota ahora está en la cancha de los apelantes.
ANUNCIOPor lo tanto, los solicitantes deben presentar un argumento convincente sobre por qué Torres debería revertir su fallo en un caso en el que trabajó durante varios años.
PUBLICIDAD