Getty Images, una de las plataformas de derechos de imagen más grandes del mundo, se está preparando para un enfrentamiento directo con la industria de la IA generativa. El CEO de la compañía, Craig Peters, afirma que las empresas de IA están utilizando materiales creativos no autorizados para establecer modelos comerciales, lo que ya no es innovación, sino un "robo" descarado. Actualmente, Getty ha presentado demandas contra Stability AI en los Estados Unidos y el Reino Unido, exigiendo la protección de los derechos de autor y de los derechos de los creadores.
¿Crear modelos de IA a partir de la creación? Getty: esto es robo, no innovación
Durante una entrevista con CNBC, Craig Peters afirmó que startups de IA como Stability AI están "robando contenido protegido por derechos de autor" para entrenar sus propios modelos y comercializarlos para obtener ganancias. Criticó estas acciones como un "saqueo" bajo el pretexto de "innovación" y señaló: "Esto es fundamentalmente una estrategia de acción rápida centrada en la destrucción, es competencia desleal."
Aunque Peters enfatiza que Getty mantiene una actitud abierta hacia la competencia del mercado, él cree que la forma en que operan las empresas de IA actualmente ha sobrepasado un límite razonable, e incluso afecta la subsistencia de los creadores originales.
¿Los operadores de IA se protegen con "retórica"? Peters: estamos librando una guerra retórica.
Peters señala que la industria de la IA a menudo utiliza la frase "la innovación será sofocada" como excusa para oponerse al pago de tarifas a los creadores. Al respecto, él respondió: "Estamos librando una guerra retórica." Él cree que esta afirmación es solo una táctica de los operadores para eludir responsabilidades.
Actualmente, Getty acusa a Stability AI de utilizar hasta 12 millones de imágenes sin autorización para entrenar el modelo Stable Diffusion, causando daños sustanciales a los creadores de contenido. El caso ha entrado en procedimientos judiciales en Estados Unidos y Reino Unido.
Stability AI negó que las acusaciones de Getty tengan fundamento legal y afirmó que las imágenes que utiliza cumplen con el principio de "uso razonable" (Fair Use). Este principio permite el uso limitado de obras protegidas por derechos de autor en circunstancias específicas, especialmente cuando el uso es transformativo, crea un nuevo significado o expresión.
¿Por qué Getty se ha fijado en Stability AI? Los costos legales limitan las opciones.
A pesar de que no solo Stability AI está involucrada en la controversia de derechos de autor, Peters admitió que Getty ha señalado a Stability AI como objetivo, en parte porque "el costo de los litigios es realmente demasiado alto."
"Incluso para una empresa del tamaño de Getty, no podemos perseguir todos los casos de infracción que ocurren cada semana." Peters explicó que la empresa actualmente ha invertido millones de dólares en una demanda, lo que les impide actuar de manera integral contra otros infractores.
El capital en el círculo de IA está fluyendo constantemente, la guerra apenas ha comenzado.
La IA generativa es actualmente favorecida por los gigantes tecnológicos, empresas como OpenAI, Anthropic y Mistral están extrayendo constantemente grandes datos de Internet para entrenar modelos de IA. Empresas grandes como Microsoft, Google y Amazon también continúan invirtiendo miles de millones de dólares en estas empresas de IA.
Sin embargo, con el aumento de las oleadas de juicios, incluyendo la demanda de The New York Times contra OpenAI, así como las acusaciones de varias compañías de música contra las plataformas de música AI Suno y Udio, se muestra que esta lucha industrial aún no ha terminado.
Getty: Tenemos confianza, pero esta batalla no es fácil de librar.
Peters dijo que tenía una gran confianza en Getty en el caso, pero reconoció que el proceso fue "complicado y costoso" debido al hecho de que los procedimientos se llevaron a cabo en ambos países, se desconocía el lugar de la capacitación y la dificultad de obtener pruebas hizo que el proceso fuera "complicado y costoso".
"Debemos hacer la debida diligencia, obtener pruebas, y la otra parte también responderá. Este intercambio consume mucho dinero y representa un desafío extremadamente alto." Añadió que, desde una escala global, los hechos tienden a estar del lado de Getty, pero el resultado específico aún depende del funcionamiento de las leyes y procedimientos judiciales de cada país.
Actualmente, se espera que el caso inicie la fase de audiencia preliminar el 9 de junio, donde se aclarará si Stability AI debe asumir responsabilidad legal por las acusaciones. Este litigio podría convertirse en un importante indicador de dirección entre la industria de IA y los creadores de contenido, afectando los límites legales y las regulaciones industriales para los modelos de entrenamiento de IA en el futuro.
Este artículo de Getty Images inicia una fuerte batalla contra Stability AI: Stable Diffusion no solo es plagio, es competencia desleal. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Getty Images inicia una batalla a gran escala contra Stability AI: Stable Diffusion no solo es plagio, es competencia desleal.
Getty Images, una de las plataformas de derechos de imagen más grandes del mundo, se está preparando para un enfrentamiento directo con la industria de la IA generativa. El CEO de la compañía, Craig Peters, afirma que las empresas de IA están utilizando materiales creativos no autorizados para establecer modelos comerciales, lo que ya no es innovación, sino un "robo" descarado. Actualmente, Getty ha presentado demandas contra Stability AI en los Estados Unidos y el Reino Unido, exigiendo la protección de los derechos de autor y de los derechos de los creadores.
¿Crear modelos de IA a partir de la creación? Getty: esto es robo, no innovación
Durante una entrevista con CNBC, Craig Peters afirmó que startups de IA como Stability AI están "robando contenido protegido por derechos de autor" para entrenar sus propios modelos y comercializarlos para obtener ganancias. Criticó estas acciones como un "saqueo" bajo el pretexto de "innovación" y señaló: "Esto es fundamentalmente una estrategia de acción rápida centrada en la destrucción, es competencia desleal."
Aunque Peters enfatiza que Getty mantiene una actitud abierta hacia la competencia del mercado, él cree que la forma en que operan las empresas de IA actualmente ha sobrepasado un límite razonable, e incluso afecta la subsistencia de los creadores originales.
¿Los operadores de IA se protegen con "retórica"? Peters: estamos librando una guerra retórica.
Peters señala que la industria de la IA a menudo utiliza la frase "la innovación será sofocada" como excusa para oponerse al pago de tarifas a los creadores. Al respecto, él respondió: "Estamos librando una guerra retórica." Él cree que esta afirmación es solo una táctica de los operadores para eludir responsabilidades.
Actualmente, Getty acusa a Stability AI de utilizar hasta 12 millones de imágenes sin autorización para entrenar el modelo Stable Diffusion, causando daños sustanciales a los creadores de contenido. El caso ha entrado en procedimientos judiciales en Estados Unidos y Reino Unido.
Stability AI negó que las acusaciones de Getty tengan fundamento legal y afirmó que las imágenes que utiliza cumplen con el principio de "uso razonable" (Fair Use). Este principio permite el uso limitado de obras protegidas por derechos de autor en circunstancias específicas, especialmente cuando el uso es transformativo, crea un nuevo significado o expresión.
¿Por qué Getty se ha fijado en Stability AI? Los costos legales limitan las opciones.
A pesar de que no solo Stability AI está involucrada en la controversia de derechos de autor, Peters admitió que Getty ha señalado a Stability AI como objetivo, en parte porque "el costo de los litigios es realmente demasiado alto."
"Incluso para una empresa del tamaño de Getty, no podemos perseguir todos los casos de infracción que ocurren cada semana." Peters explicó que la empresa actualmente ha invertido millones de dólares en una demanda, lo que les impide actuar de manera integral contra otros infractores.
El capital en el círculo de IA está fluyendo constantemente, la guerra apenas ha comenzado.
La IA generativa es actualmente favorecida por los gigantes tecnológicos, empresas como OpenAI, Anthropic y Mistral están extrayendo constantemente grandes datos de Internet para entrenar modelos de IA. Empresas grandes como Microsoft, Google y Amazon también continúan invirtiendo miles de millones de dólares en estas empresas de IA.
Sin embargo, con el aumento de las oleadas de juicios, incluyendo la demanda de The New York Times contra OpenAI, así como las acusaciones de varias compañías de música contra las plataformas de música AI Suno y Udio, se muestra que esta lucha industrial aún no ha terminado.
Getty: Tenemos confianza, pero esta batalla no es fácil de librar.
Peters dijo que tenía una gran confianza en Getty en el caso, pero reconoció que el proceso fue "complicado y costoso" debido al hecho de que los procedimientos se llevaron a cabo en ambos países, se desconocía el lugar de la capacitación y la dificultad de obtener pruebas hizo que el proceso fuera "complicado y costoso".
"Debemos hacer la debida diligencia, obtener pruebas, y la otra parte también responderá. Este intercambio consume mucho dinero y representa un desafío extremadamente alto." Añadió que, desde una escala global, los hechos tienden a estar del lado de Getty, pero el resultado específico aún depende del funcionamiento de las leyes y procedimientos judiciales de cada país.
Actualmente, se espera que el caso inicie la fase de audiencia preliminar el 9 de junio, donde se aclarará si Stability AI debe asumir responsabilidad legal por las acusaciones. Este litigio podría convertirse en un importante indicador de dirección entre la industria de IA y los creadores de contenido, afectando los límites legales y las regulaciones industriales para los modelos de entrenamiento de IA en el futuro.
Este artículo de Getty Images inicia una fuerte batalla contra Stability AI: Stable Diffusion no solo es plagio, es competencia desleal. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.