Autor: Liu Yong, Director del Instituto de Investigación en Finanzas de Internet de Zhongguancun, Secretario General de la Alianza de Desarrollo de la Industria de Tecnología Financiera de Zhongguancun
En 2025, la economía digital global entrará en un punto clave de transformación profunda. Como "puente" que conecta las finanzas tradicionales y el ecosistema blockchain, hasta agosto de 2025, las stablecoins habrán crecido hasta convertirse en un enorme mercado de más de 271,4 mil millones de dólares, constituyendo una infraestructura indispensable para el comercio de activos criptográficos, los pagos transfronterizos y las finanzas descentralizadas (DeFi). Especialmente las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, representadas por USDT y USDC, son ampliamente consideradas como un "refugio seguro" en el mundo de las criptomonedas debido a su anclaje en el dólar y su afirmación de "1:1 de canje". Sin embargo, bajo este halo, los riesgos ocultos no deben ser ignorados. Recientemente, las políticas regulatorias en los principales centros financieros del mundo han sido implementadas de manera intensiva. La "Regulación de Stablecoins" de Hong Kong entró en vigor el 1 de agosto de 2025, la "Ley de Regulación del Mercado de Activos Criptográficos" (MiCA) de la Unión Europea ha entrado en la fase de implementación completa, y la "Ley de Regulación de Stablecoins de Pago" (Ley GENIUS) en los Estados Unidos entró en vigor oficialmente el 18 de julio de 2025. Esto marca el final de la era de "crecimiento salvaje" de las stablecoins, y la regulación global entra en una nueva fase de "cumplimiento, cautela y transparencia". Este artículo analizará en profundidad el verdadero panorama de las stablecoins desde tres dimensiones: la revelación de riesgos, los últimos avances regulatorios y las tendencias futuras.
I. Riesgos de las stablecoins: preocupaciones detrás del aura
La "estabilidad" de las stablecoins es el núcleo de su atractivo en el mercado, pero también es su mayor ilusión. Los inversores, mientras disfrutan de su conveniencia, deben ser conscientes de los múltiples riesgos ocultos detrás de ellas.
1. Riesgo de centralización: el frágil pilar de la confianza
La lógica operativa de las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria (como USDT, USDC) se basa en la "confianza": confianza en que el emisor mantiene reservas suficientes en dólares, confianza en que su asignación de activos es sólida y confianza en que su mecanismo de auditoría es efectivo. Sin embargo, esta confianza es esencialmente centralizada, dependiendo de la autorregulación de las empresas privadas y la credibilidad de las auditorías externas, en lugar de la certeza técnica o matemática.
Tomando como ejemplo a USDT, la stablecoin más grande por capitalización de mercado a nivel mundial, su emisor Tether ha sido objeto de críticas durante mucho tiempo debido a la falta de transparencia en sus activos de reserva. Aunque ahora se ha orientado principalmente hacia la tenencia de bonos del gobierno de EE. UU., los datos históricos muestran que previamente había invertido en gran medida en pagarés comerciales, oro e incluso en activos de alto riesgo como Bitcoin. Detrás de esta estrategia de "alto rendimiento" se encuentran riesgos crediticios potenciales y riesgos de volatilidad del mercado. En 2021, Tether fue multada con 41 millones de dólares por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) por no declarar pérdidas masivas, lo que expuso las deficiencias en su gobernanza y mecanismos de divulgación.
A pesar de que USDC se promociona con el eslogan de "transparencia y cumplimiento", durante la crisis del Silicon Valley Bank (SVB) en 2023, hasta el 80% de sus activos de reserva estaban depositados en este banco, lo que provocó que su precio se despegara gravemente hasta 0.85 dólares. Aunque finalmente se recuperó gracias a un rescate externo, este evento demuestra claramente que incluso las stablecoins más reguladas dependen de la solidez del sistema financiero tradicional para cumplir con su promesa de "canje 1:1" y que su capacidad de resistencia al riesgo ha sido gravemente sobreestimada.
2. Riesgos de liquidez y de corridas bancarias: "crisis bancaria" en la cadena
Otra debilidad mortal de las stablecoins es el riesgo de liquidez y el riesgo de corrida. En el sistema bancario tradicional, los bancos crean crédito a través de "desajuste de plazos", lo que también conduce al riesgo de "corrida". Las stablecoins enfrentan problemas similares: sus activos de reserva pueden incluir activos de baja liquidez, o su mecanismo de redención puede tener retrasos.
Una vez que el mercado empiece a dudar de la capacidad de pago del emisor (por ejemplo, sospechando que sus reservas son insuficientes o que sus activos se han devaluado), esto podría desencadenar solicitudes de reembolso masivas en un tiempo muy corto. Debido a la transparencia pública de las transacciones en la blockchain, esta "corrida bancaria en la cadena" se formará rápidamente en un ciclo de pánico auto-reforzante, lo que llevará a una caída drástica en el precio de las stablecoins e incluso podría provocar liquidaciones en cadena en todo el ecosistema DeFi. El colapso de TerraUSD (UST) en 2022 es un caso típico de la falta de liquidez de las stablecoins algorítmicas bajo presión del mercado, y sus lecciones siguen resonando hasta hoy.
3. Cumplimiento y riesgo sistémico: la espada de Damocles de la regulación
Las características de las stablecoins, como su capacidad para realizar transacciones transfronterizas, disponibles las 24 horas y de punto a punto, las convierten en herramientas potenciales para el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la fuga de capitales. Su anonimato o pseudoanonimato facilita el flujo de fondos ilegales, lo que representa un gran desafío para la regulación financiera global. Además, la escala de las stablecoins no debe ser subestimada. A partir de agosto de 2025, la capitalización total del mercado de stablecoins alcanzará los 270 mil millones de dólares, de los cuales USDT y USDC representan más del 80% de la cuota de mercado, formando un "duopolio". Esta alta concentración no solo agrava el riesgo de "demasiado grande para caer", sino que, en caso de que una stablecoin principal enfrente problemas, el impacto podría extenderse a todo el mercado de criptomonedas y al sistema financiero tradicional. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha advertido en múltiples ocasiones que las grandes stablecoins pueden representar una amenaza para la estabilidad financiera. Por lo tanto, las stablecoins no son "activos sin riesgo". Los inversores deben ser conscientes de que su "estabilidad" se basa en operaciones financieras complejas y riesgos sistémicos potenciales, y nunca deben considerarse equivalentes a depósitos bancarios o efectivo.
II. Últimos avances de las stablecoins en Hong Kong: El "modelo chino" de regulación y coordenadas globales
El 1 de agosto de 2025, la "Reglamento de Establecoins" de Hong Kong entrará en vigor oficialmente, marcando el establecimiento del primer marco regulatorio integral del mundo para las stablecoins ancladas a monedas fiduciarias. Este evento no solo es un hito en el desarrollo de la tecnología financiera de Hong Kong, sino que también podría convertirse en un "indicador" para la regulación de las stablecoins a nivel mundial.
1. Dinámicas del mercado: los gigantes se lanzan al agua, la competencia por las licencias se intensifica
Tras la entrada en vigor de la "Regulación de Stablecoins", el sector financiero de Hong Kong ha desatado rápidamente una "guerra por las licencias". A pesar de que la Autoridad Monetaria de Hong Kong ha declarado claramente que "no se han emitido licencias hasta el 1 de agosto" y que las primeras licencias se esperan para principios de 2026, esto no ha enfriado el entusiasmo del mercado.
Las instituciones financieras tradicionales toman la delantera: los tres principales emisores de billetes de Hong Kong — Bank of China Hong Kong, HSBC y Standard Chartered — se han convertido en competidores fuertes para las primeras licencias gracias a su experiencia consolidada en la gestión de reservas de moneda fiduciaria, su sólida capacidad de capital y su estrecha relación con los reguladores. Entre ellos, Standard Chartered y Bank of China Hong Kong han iniciado el proceso de solicitud.
Gigantes tecnológicos se están posicionando activamente: La tecnología de la cadena de moneda de JD ha entrado en la segunda fase del "sandbox de emisores de stablecoins" de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, con escenarios de prueba que cubren pagos transfronterizos, financiamiento de la cadena de suministro y transacciones minoristas; Ant Group ha iniciado el trabajo de solicitud y ha mantenido múltiples rondas de comunicación con las autoridades reguladoras.
Sentimiento del mercado y advertencias: A pesar de que el sentimiento del mercado es optimista, la Comisión de Valores de Hong Kong y la Autoridad Monetaria de Hong Kong emitieron el 14 de agosto una declaración conjunta, instando al público a tener precaución con respecto a la volatilidad del mercado relacionada con el concepto de monedas estables, enfatizando que "expresar intención o presentar una solicitud no equivale a recibir finalmente una licencia", y advirtiendo a los participantes del mercado que eviten hacer declaraciones engañosas. Esto refleja la alta cautela de los reguladores para prevenir la "especulación de conceptos" y la "manipulación de precios de acciones".
2. Requisitos regulatorios: los más estrictos del mundo, estableciendo el "estándar de Hong Kong"
El núcleo de la "Reglamento de Monedas Estables" de Hong Kong se centra en "estricta regulación, altos umbrales y gran transparencia", cuyos requisitos son considerados los más estrictos del mundo, principalmente reflejados en:
Régimen de licencias obligatorio: Cualquier emisión de stablecoins de moneda fiduciaria en Hong Kong, o de stablecoins ancladas al dólar de Hong Kong en el extranjero, deberá solicitar una licencia a la Autoridad Monetaria de Hong Kong. Operar sin licencia enfrentará multas de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión.
Alto umbral de capital: los solicitantes que no sean instituciones bancarias deben tener un capital real no inferior a 25 millones de dólares de Hong Kong, lo que filtra desde la fuente a los emisores que cuentan con suficiente capacidad para resistir riesgos.
100% reserva total y separación de activos: el emisor debe asignar el 100% de los activos de reserva a efectivo, bonos del gobierno a corto plazo y otros activos de alta liquidez, y deben ser custodiados de forma independiente en un banco autorizado, asegurando "apoyo total, alta liquidez, estricta separación".
Transparencia obligatoria y lucha contra el lavado de dinero: el emisor debe publicar diariamente informes de auditoría de activos de reserva, establecer un mecanismo KYC/AML completo, prohibir el pago de intereses para evitar el ahorro encubierto, y solo las entidades con licencia pueden publicar anuncios.
Licencias prudentes: El presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Yu Weiwen, ha declarado claramente que en la etapa inicial solo se otorgarán "unas pocas licencias" (números de un solo dígito), enfatizando que "es mejor tener menos que más", para garantizar el desarrollo estable del mercado.
Con esta medida, Hong Kong busca establecer el marco regulatorio más estricto del mundo, con el objetivo de convertirse en "la alta tierra de cumplimiento de las finanzas digitales globales", atrayendo a verdaderas fuerzas innovadoras con capacidad y conciencia regulatoria, en lugar de especuladores.
3. Últimas noticias: Regulación "agua fría" y mercado "enfriamiento"
A mediados de agosto, el desarrollo de las stablecoins en Hong Kong entra en un período clave de "enfriamiento" y "observación". Hasta el 17 de agosto, la Autoridad Monetaria de Hong Kong y la Comisión de Valores y Futuros aún no han publicado ningún avance sustancial en la aprobación de solicitudes de licencias, reiterando claramente que "la comunicación preliminar no equivale a aprobación". La acción de "echar agua fría" por parte de los reguladores ha tenido un efecto notable:
La especulación del mercado se ha desvanecido rápidamente: varias empresas cuyos precios de acciones habían aumentado drásticamente debido al concepto de "licencia de moneda estable" han experimentado una fuerte corrección en sus precios, lo que indica que el mercado está pasando de la especulación irracional a una evaluación racional de los fundamentos y los resultados regulatorios.
Los solicitantes enfrentan pruebas rigurosas: más de 50 instituciones han expresado su intención de solicitar, incluidas grandes empresas de Internet, bancos internacionales y plataformas de pago. Sin embargo, los organismos reguladores han dejado claro que, en la fase inicial, solo se emitirán unas pocas licencias, y los estándares de aprobación son extremadamente altos, planteando desafíos integrales para la capacidad de capital de los solicitantes, la gestión de riesgos de cumplimiento, los escenarios de negocio reales (como la liquidación del comercio transfronterizo) y la capacidad de lucha contra el lavado de dinero.
Actualización de la tecnología de regulación: Para hacer frente a la posible manipulación del mercado, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong ha activado su equipo especializado en vigilancia del mercado y sistemas avanzados, monitoreando de cerca las actividades de negociación relacionadas con las monedas estables y tomando medidas severas contra cualquier infracción.
Estas últimas actualizaciones transmiten claramente una señal: la estrategia de stablecoin de Hong Kong no está destinada a crear burbujas de mercado a corto plazo, sino a construir una infraestructura financiera digital global a largo plazo, sólida y conforme. La emisión de licencias de stablecoin en Hong Kong será prudente, lenta y de altos estándares; los verdaderos "ganadores" serán aquellos que puedan integrar profundamente la tecnología de stablecoin con la economía real y que posean una excelente capacidad de cumplimiento, siendo así verdaderos defensores del largo plazo.
Tres, Perspectivas de las Stablecoins Globales: Un Nuevo Patrón Bajo la Ola de la Regulación
La práctica regulatoria de Hong Kong no es un evento aislado, sino un reflejo del aumento de la regulación de las stablecoins por parte de las principales economías del mundo. De cara al futuro, el desarrollo de las stablecoins mostrará las siguientes tendencias:
1. La convergencia de la regulación global, la conformidad se convierte en la única salida
Los principales economías, como Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y Japón, están promoviendo o han implementado marcos estrictos de regulación de stablecoins. Por ejemplo, la "Ley GENIUS" de Estados Unidos y el "MiCA" de la Unión Europea requieren reservas del 100%, auditorías obligatorias y operación con licencia. Esto significa que, en el futuro, solo las stablecoins que cumplan con los estrictos requisitos de conformidad de los principales mercados globales podrán sobrevivir y desarrollarse, y el "costo de conformidad" de las stablecoins globales aumentará drásticamente, creando una poderosa "muralla de conformidad".
2. Reconfiguración del mercado, intensificación del efecto Mateo
En un entorno de estricta regulación, los recursos se concentrarán en las principales instituciones que cumplen con las normativas. USDC, debido a su alta conformidad, podría consolidar aún más su posición en el mercado, mientras que USDT enfrentará mayores desafíos si no puede ser completamente transparente con sus reservas. Al mismo tiempo, las instituciones financieras tradicionales (como bancos y gigantes de pagos) se convertirán en participantes importantes en el mercado de las stablecoins gracias a su capital, cumplimiento y base de clientes. Los gigantes tecnológicos como Ant Group y JD.com, si logran obtener licencias en mercados clave como Hong Kong, también abrirán nuevas curvas de crecimiento.
3. Competencia y colaboración con las CBDC, construyendo el ecosistema de pagos del futuro
El auge de las stablecoins se establecerá en una relación de competencia y cooperación con las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). Las monedas digitales de los bancos centrales están respaldadas por la credibilidad del estado, lo que las hace más seguras y las posiciona para dominar los pagos nacionales y la transmisión de la política monetaria. Por otro lado, las stablecoins compliant podrían desempeñar un papel complementario en pagos transfronterizos y en escenarios específicos (como la financiación de la cadena de suministro y la tokenización de activos reales). En el futuro, se irá formando un ecosistema de pagos diversificado compuesto por monedas digitales de bancos centrales, stablecoins compliant y herramientas de pago tradicionales.
4. Integración de tecnología y regulación para mejorar la transparencia
La transparencia de la blockchain se utilizará para empoderar la supervisión. En el futuro, los organismos reguladores podrían exigir a los emisores que a través de métodos como "auditorías en tiempo real en la cadena" hagan que el estado de los activos de reserva sea verificable para los reguladores y el público, resolviendo así por completo el problema de la "confianza". Tecnologías de privacidad como las pruebas de conocimiento cero (ZKP) también cumplirán con los requisitos regulatorios de KYC/AML mientras protegen la privacidad del usuario.
Conclusión
Las stablecoins, como producto de la innovación financiera, tienen un valor innegable. Sin embargo, bajo su resplandor, los riesgos de centralización, liquidez y cumplimiento son como la espada de Damocles. En 2025, con la implementación de marcos regulatorios globales como la "Reglamento de Stablecoins" de Hong Kong, las stablecoins están pasando de un "reino libre" a una "era de estado de derecho". Recientemente, la intervención oportuna de los reguladores de Hong Kong en el mercado y su actitud cautelosa hacia la emisión de licencias reafirma su determinación y firmeza para construir un "centro financiero digital global".
Para los participantes del mercado, solo abrazando la regulación, manteniendo la conformidad y aumentando la transparencia, se puede avanzar de manera estable y duradera en la futura ola de finanzas digitales. Para los inversores, deben abandonar la simple percepción de que "estabilidad = seguridad", y comprender profundamente la naturaleza de los riesgos, realizando inversiones racionales. El futuro de las monedas estables no radica en la disrupción de lo tradicional, sino en cómo convertirse en un puente sólido que conecte las finanzas tradicionales con el mundo digital dentro del marco regulatorio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Riesgos de las monedas estables: las preocupaciones detrás del aura
Autor: Liu Yong, Director del Instituto de Investigación en Finanzas de Internet de Zhongguancun, Secretario General de la Alianza de Desarrollo de la Industria de Tecnología Financiera de Zhongguancun
En 2025, la economía digital global entrará en un punto clave de transformación profunda. Como "puente" que conecta las finanzas tradicionales y el ecosistema blockchain, hasta agosto de 2025, las stablecoins habrán crecido hasta convertirse en un enorme mercado de más de 271,4 mil millones de dólares, constituyendo una infraestructura indispensable para el comercio de activos criptográficos, los pagos transfronterizos y las finanzas descentralizadas (DeFi). Especialmente las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, representadas por USDT y USDC, son ampliamente consideradas como un "refugio seguro" en el mundo de las criptomonedas debido a su anclaje en el dólar y su afirmación de "1:1 de canje". Sin embargo, bajo este halo, los riesgos ocultos no deben ser ignorados. Recientemente, las políticas regulatorias en los principales centros financieros del mundo han sido implementadas de manera intensiva. La "Regulación de Stablecoins" de Hong Kong entró en vigor el 1 de agosto de 2025, la "Ley de Regulación del Mercado de Activos Criptográficos" (MiCA) de la Unión Europea ha entrado en la fase de implementación completa, y la "Ley de Regulación de Stablecoins de Pago" (Ley GENIUS) en los Estados Unidos entró en vigor oficialmente el 18 de julio de 2025. Esto marca el final de la era de "crecimiento salvaje" de las stablecoins, y la regulación global entra en una nueva fase de "cumplimiento, cautela y transparencia". Este artículo analizará en profundidad el verdadero panorama de las stablecoins desde tres dimensiones: la revelación de riesgos, los últimos avances regulatorios y las tendencias futuras.
I. Riesgos de las stablecoins: preocupaciones detrás del aura
La "estabilidad" de las stablecoins es el núcleo de su atractivo en el mercado, pero también es su mayor ilusión. Los inversores, mientras disfrutan de su conveniencia, deben ser conscientes de los múltiples riesgos ocultos detrás de ellas.
1. Riesgo de centralización: el frágil pilar de la confianza
La lógica operativa de las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria (como USDT, USDC) se basa en la "confianza": confianza en que el emisor mantiene reservas suficientes en dólares, confianza en que su asignación de activos es sólida y confianza en que su mecanismo de auditoría es efectivo. Sin embargo, esta confianza es esencialmente centralizada, dependiendo de la autorregulación de las empresas privadas y la credibilidad de las auditorías externas, en lugar de la certeza técnica o matemática.
Tomando como ejemplo a USDT, la stablecoin más grande por capitalización de mercado a nivel mundial, su emisor Tether ha sido objeto de críticas durante mucho tiempo debido a la falta de transparencia en sus activos de reserva. Aunque ahora se ha orientado principalmente hacia la tenencia de bonos del gobierno de EE. UU., los datos históricos muestran que previamente había invertido en gran medida en pagarés comerciales, oro e incluso en activos de alto riesgo como Bitcoin. Detrás de esta estrategia de "alto rendimiento" se encuentran riesgos crediticios potenciales y riesgos de volatilidad del mercado. En 2021, Tether fue multada con 41 millones de dólares por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) por no declarar pérdidas masivas, lo que expuso las deficiencias en su gobernanza y mecanismos de divulgación.
A pesar de que USDC se promociona con el eslogan de "transparencia y cumplimiento", durante la crisis del Silicon Valley Bank (SVB) en 2023, hasta el 80% de sus activos de reserva estaban depositados en este banco, lo que provocó que su precio se despegara gravemente hasta 0.85 dólares. Aunque finalmente se recuperó gracias a un rescate externo, este evento demuestra claramente que incluso las stablecoins más reguladas dependen de la solidez del sistema financiero tradicional para cumplir con su promesa de "canje 1:1" y que su capacidad de resistencia al riesgo ha sido gravemente sobreestimada.
2. Riesgos de liquidez y de corridas bancarias: "crisis bancaria" en la cadena
Otra debilidad mortal de las stablecoins es el riesgo de liquidez y el riesgo de corrida. En el sistema bancario tradicional, los bancos crean crédito a través de "desajuste de plazos", lo que también conduce al riesgo de "corrida". Las stablecoins enfrentan problemas similares: sus activos de reserva pueden incluir activos de baja liquidez, o su mecanismo de redención puede tener retrasos.
Una vez que el mercado empiece a dudar de la capacidad de pago del emisor (por ejemplo, sospechando que sus reservas son insuficientes o que sus activos se han devaluado), esto podría desencadenar solicitudes de reembolso masivas en un tiempo muy corto. Debido a la transparencia pública de las transacciones en la blockchain, esta "corrida bancaria en la cadena" se formará rápidamente en un ciclo de pánico auto-reforzante, lo que llevará a una caída drástica en el precio de las stablecoins e incluso podría provocar liquidaciones en cadena en todo el ecosistema DeFi. El colapso de TerraUSD (UST) en 2022 es un caso típico de la falta de liquidez de las stablecoins algorítmicas bajo presión del mercado, y sus lecciones siguen resonando hasta hoy.
3. Cumplimiento y riesgo sistémico: la espada de Damocles de la regulación
Las características de las stablecoins, como su capacidad para realizar transacciones transfronterizas, disponibles las 24 horas y de punto a punto, las convierten en herramientas potenciales para el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la fuga de capitales. Su anonimato o pseudoanonimato facilita el flujo de fondos ilegales, lo que representa un gran desafío para la regulación financiera global. Además, la escala de las stablecoins no debe ser subestimada. A partir de agosto de 2025, la capitalización total del mercado de stablecoins alcanzará los 270 mil millones de dólares, de los cuales USDT y USDC representan más del 80% de la cuota de mercado, formando un "duopolio". Esta alta concentración no solo agrava el riesgo de "demasiado grande para caer", sino que, en caso de que una stablecoin principal enfrente problemas, el impacto podría extenderse a todo el mercado de criptomonedas y al sistema financiero tradicional. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha advertido en múltiples ocasiones que las grandes stablecoins pueden representar una amenaza para la estabilidad financiera. Por lo tanto, las stablecoins no son "activos sin riesgo". Los inversores deben ser conscientes de que su "estabilidad" se basa en operaciones financieras complejas y riesgos sistémicos potenciales, y nunca deben considerarse equivalentes a depósitos bancarios o efectivo.
II. Últimos avances de las stablecoins en Hong Kong: El "modelo chino" de regulación y coordenadas globales
El 1 de agosto de 2025, la "Reglamento de Establecoins" de Hong Kong entrará en vigor oficialmente, marcando el establecimiento del primer marco regulatorio integral del mundo para las stablecoins ancladas a monedas fiduciarias. Este evento no solo es un hito en el desarrollo de la tecnología financiera de Hong Kong, sino que también podría convertirse en un "indicador" para la regulación de las stablecoins a nivel mundial.
1. Dinámicas del mercado: los gigantes se lanzan al agua, la competencia por las licencias se intensifica
Tras la entrada en vigor de la "Regulación de Stablecoins", el sector financiero de Hong Kong ha desatado rápidamente una "guerra por las licencias". A pesar de que la Autoridad Monetaria de Hong Kong ha declarado claramente que "no se han emitido licencias hasta el 1 de agosto" y que las primeras licencias se esperan para principios de 2026, esto no ha enfriado el entusiasmo del mercado.
2. Requisitos regulatorios: los más estrictos del mundo, estableciendo el "estándar de Hong Kong"
El núcleo de la "Reglamento de Monedas Estables" de Hong Kong se centra en "estricta regulación, altos umbrales y gran transparencia", cuyos requisitos son considerados los más estrictos del mundo, principalmente reflejados en:
Con esta medida, Hong Kong busca establecer el marco regulatorio más estricto del mundo, con el objetivo de convertirse en "la alta tierra de cumplimiento de las finanzas digitales globales", atrayendo a verdaderas fuerzas innovadoras con capacidad y conciencia regulatoria, en lugar de especuladores.
3. Últimas noticias: Regulación "agua fría" y mercado "enfriamiento"
A mediados de agosto, el desarrollo de las stablecoins en Hong Kong entra en un período clave de "enfriamiento" y "observación". Hasta el 17 de agosto, la Autoridad Monetaria de Hong Kong y la Comisión de Valores y Futuros aún no han publicado ningún avance sustancial en la aprobación de solicitudes de licencias, reiterando claramente que "la comunicación preliminar no equivale a aprobación". La acción de "echar agua fría" por parte de los reguladores ha tenido un efecto notable:
Estas últimas actualizaciones transmiten claramente una señal: la estrategia de stablecoin de Hong Kong no está destinada a crear burbujas de mercado a corto plazo, sino a construir una infraestructura financiera digital global a largo plazo, sólida y conforme. La emisión de licencias de stablecoin en Hong Kong será prudente, lenta y de altos estándares; los verdaderos "ganadores" serán aquellos que puedan integrar profundamente la tecnología de stablecoin con la economía real y que posean una excelente capacidad de cumplimiento, siendo así verdaderos defensores del largo plazo.
Tres, Perspectivas de las Stablecoins Globales: Un Nuevo Patrón Bajo la Ola de la Regulación
La práctica regulatoria de Hong Kong no es un evento aislado, sino un reflejo del aumento de la regulación de las stablecoins por parte de las principales economías del mundo. De cara al futuro, el desarrollo de las stablecoins mostrará las siguientes tendencias:
1. La convergencia de la regulación global, la conformidad se convierte en la única salida
Los principales economías, como Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y Japón, están promoviendo o han implementado marcos estrictos de regulación de stablecoins. Por ejemplo, la "Ley GENIUS" de Estados Unidos y el "MiCA" de la Unión Europea requieren reservas del 100%, auditorías obligatorias y operación con licencia. Esto significa que, en el futuro, solo las stablecoins que cumplan con los estrictos requisitos de conformidad de los principales mercados globales podrán sobrevivir y desarrollarse, y el "costo de conformidad" de las stablecoins globales aumentará drásticamente, creando una poderosa "muralla de conformidad".
2. Reconfiguración del mercado, intensificación del efecto Mateo
En un entorno de estricta regulación, los recursos se concentrarán en las principales instituciones que cumplen con las normativas. USDC, debido a su alta conformidad, podría consolidar aún más su posición en el mercado, mientras que USDT enfrentará mayores desafíos si no puede ser completamente transparente con sus reservas. Al mismo tiempo, las instituciones financieras tradicionales (como bancos y gigantes de pagos) se convertirán en participantes importantes en el mercado de las stablecoins gracias a su capital, cumplimiento y base de clientes. Los gigantes tecnológicos como Ant Group y JD.com, si logran obtener licencias en mercados clave como Hong Kong, también abrirán nuevas curvas de crecimiento.
3. Competencia y colaboración con las CBDC, construyendo el ecosistema de pagos del futuro
El auge de las stablecoins se establecerá en una relación de competencia y cooperación con las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). Las monedas digitales de los bancos centrales están respaldadas por la credibilidad del estado, lo que las hace más seguras y las posiciona para dominar los pagos nacionales y la transmisión de la política monetaria. Por otro lado, las stablecoins compliant podrían desempeñar un papel complementario en pagos transfronterizos y en escenarios específicos (como la financiación de la cadena de suministro y la tokenización de activos reales). En el futuro, se irá formando un ecosistema de pagos diversificado compuesto por monedas digitales de bancos centrales, stablecoins compliant y herramientas de pago tradicionales.
4. Integración de tecnología y regulación para mejorar la transparencia
La transparencia de la blockchain se utilizará para empoderar la supervisión. En el futuro, los organismos reguladores podrían exigir a los emisores que a través de métodos como "auditorías en tiempo real en la cadena" hagan que el estado de los activos de reserva sea verificable para los reguladores y el público, resolviendo así por completo el problema de la "confianza". Tecnologías de privacidad como las pruebas de conocimiento cero (ZKP) también cumplirán con los requisitos regulatorios de KYC/AML mientras protegen la privacidad del usuario.
Conclusión
Las stablecoins, como producto de la innovación financiera, tienen un valor innegable. Sin embargo, bajo su resplandor, los riesgos de centralización, liquidez y cumplimiento son como la espada de Damocles. En 2025, con la implementación de marcos regulatorios globales como la "Reglamento de Stablecoins" de Hong Kong, las stablecoins están pasando de un "reino libre" a una "era de estado de derecho". Recientemente, la intervención oportuna de los reguladores de Hong Kong en el mercado y su actitud cautelosa hacia la emisión de licencias reafirma su determinación y firmeza para construir un "centro financiero digital global".
Para los participantes del mercado, solo abrazando la regulación, manteniendo la conformidad y aumentando la transparencia, se puede avanzar de manera estable y duradera en la futura ola de finanzas digitales. Para los inversores, deben abandonar la simple percepción de que "estabilidad = seguridad", y comprender profundamente la naturaleza de los riesgos, realizando inversiones racionales. El futuro de las monedas estables no radica en la disrupción de lo tradicional, sino en cómo convertirse en un puente sólido que conecte las finanzas tradicionales con el mundo digital dentro del marco regulatorio.