Gran caída de TIA y la desilusión en la narrativa de la encriptación de la industria.

Jessy, Finanzas Doradas

TIA, que una vez brilló con un incremento de diez veces después de su lanzamiento en el intercambio en la pequeña carrera alcista a principios de 2024, ahora ha caído por debajo del precio en el momento de su lanzamiento en el intercambio, cotizando a 1.62U en el momento de redactar este artículo, habiendo caído más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. Y TIA, que fue un líder en blockchain modular, ahora se encuentra atrapada en rumores negativos como la venta por parte de los fundadores y problemas de gestión interna.

La caída de la antigua estrella del token TIA no es solo un símbolo del declive de la pista de la blockchain modular. La caída de un proyecto líder que fue muy popular el año pasado es solo una fachada. La verdad más profunda es que aquellas narrativas que antes eran bulliciosas en el mundo de las criptomonedas están siendo gradualmente desmentidas.

Por un lado, el mercado de valores celebra nuevos máximos históricos del NASDAQ, mientras que por el otro, el mundo de las criptomonedas enfrenta la destrucción de narrativas que alguna vez fueron populares y una caída drástica en los precios. La narrativa tradicional de las criptomonedas ya no funciona, y la industria ha llegado al verdadero momento de competir en la implementación y aplicación.

De la gloria a la caída

TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. En esa pequeña corrida alcista a principios de 2024, el token TIA se disparó de un solo dígito tras el airdrop hasta un máximo de 20 dólares, con la visión de combinar la zona de interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación que tiene seguridad compartida.

Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, a medida que la temperatura del mercado disminuye y el avance del ecosistema del proyecto es lento, los problemas de gobernanza y equipo de CelesTIA comenzaron a salir a la luz. Lo más controvertido son las dudas sobre la liquidación colectiva de sus altos ejecutivos. El usuario de Twitter @0xCircusLover reveló que, ya a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de nivel C de CelesTIA habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se señaló que el cofundador Mustafa había vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente a Dubái.

Al mismo tiempo, las operaciones de marketing de CelesTIA también enfrentaron un retroceso. El KOL @ayyyeandy, que había apoyado a TIA, fue expuesto por recibir una considerable suma de dinero por promoción. Aunque David Hoffman, cofundador de la plataforma de medios Bankless, recomendó frecuentemente TIA, mostró contradicciones en la clave pregunta de "si mantener la moneda" lo que suscitó más dudas en la comunidad sobre si el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por capital.

Las grietas más profundas en el interior provienen de la dirección, el ex jefe de relaciones con desarrolladores Yaz Khoury fue despedido por acusaciones de acoso sexual, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Se informó que CelesTIA compró a su competidor Abstract por una suma de siete cifras en dólares, y lo forzó a retirarse de la colaboración con EigenLayer. Este tipo de "adquisiciones exclusivas" genera controversia y también expone la ansiedad del equipo sobre su camino de expansión.

Y en medio del colapso del precio de la moneda y la confianza de la comunidad al borde del colapso, el cofundador John Adler propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza como prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y el hecho de que los altos ejecutivos del equipo hayan liquidado sus activos ha sido expuesto gradualmente, lo que ha llevado a la comunidad a creer que se trata de una fachada de gobernanza destinada a "mantener el precio y ocultar problemas". Hasta la fecha de publicación, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena también es desastrosa; según los datos de defillama, en las últimas 24 horas, sus ingresos de Gas en la cadena solo han sido de $231.

El colapso de la narrativa de la industria cripto detrás de la caída de TIA

Sin embargo, la desaparición de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, es una faceta de la desilusión de toda la nueva narrativa de la industria cripto.

En los ciclos pasados, la modularización, AI Agent, DePIN, GameFi, NFT, etc., han generado burbujas enormes una tras otra, dando lugar a una ronda tras otra de celebraciones colectivas de capital y minoristas. Pero para 2025, nos encontramos con la ruptura colectiva de las narrativas pasadas, y los altcoins están en un lamento generalizado.

Al igual que TIA, líderes de diversas industrias como WorldCoin y Helium, que una vez estuvieron en auge y fueron muy promovidos por el capital, también lograron acumular rápidamente una gran cantidad de tráfico y un aumento explosivo en el precio de las monedas al aprovechar la narrativa del momento. Pero también, después de una ola de entusiasmo, rápidamente se enfriaron.

La caída de estos tokens estrella en varios niveles, incluido TIA, refleja una crisis más profunda en la industria de las criptomonedas: la falta de verdadera innovación tecnológica y adopción por parte de los usuarios, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan repetidamente. Después de la modularización, ya no se ven nuevas narrativas en el nivel de las cadenas públicas. Y si miramos otras voces en la industria hoy en día: la mayoría de los proyectos que combinan IA y blockchain se quedan en el nivel de ideas, y RWA no es solo un problema regulatorio, sino que también plantea una profunda cuestión de '¿es realmente una necesidad?'.

Los antiguos vientos de cambio están siendo desmentidos uno por uno, y la gente los olvida rápidamente. Mientras tanto, el mercado financiero tradicional continúa recibiendo buenas noticias; ya sea en el mercado de valores estadounidense o en el de Hong Kong, las acciones relacionadas con la criptografía y la conformidad, como las monedas estables y los intercambios conformes, han experimentado un aumento sostenido.

Por un lado, hay una escasez de innovaciones nativas de criptomonedas y una caída drástica en los precios de las monedas; por otro lado, los proyectos de criptomonedas en Hong Kong y Estados Unidos cumplen con la normativa y están siendo muy valorados por el capital y el mercado. Algunos consideran que esto es un signo de que "la industria ha fracasado", pero el autor cree que, en realidad, esto está advirtiendo a cada uno de los proyectos que solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación efectiva pueden crear un valor real. La vieja estrategia de contar historias, competir por tráfico, subir precios y luego vender no puede seguir funcionando en el mundo de las criptomonedas tradicionales. Al igual que los proyectos de Web2, los proyectos de Web3 actuales se centran en la implementación.