Gabriel Shapiro combina marcos legales con contratos inteligentes, con el objetivo de modernizar la gobernanza cripto a través de la automatización y la descentralización.
Su propuesta de "Puerto Seguro para Tokens" ofrece a los proyectos de criptomonedas un espacio legal para respirar antes de ser clasificados como valores.
Gabriel Shapiro no era inicialmente la persona que esperarías que se adentrara en el mundo de las criptomonedas. No era el típico genio adolescente programador de Silicon Valley ni un ex-banquero iluminado. En cambio, provenía del rígido y formal mundo del derecho. Pero ahí es donde su historia se vuelve interesante—y un poco desconcertante si lo piensas.
Al principio de su carrera, Shapiro estaba atrapado en la rutina de un gran bufete de abogados. Informes, contratos, documentos interminables. Todo era formal, recto y casi sin aliento. Hasta que finalmente encontró un punto de inflexión: la caótica pero... llena de oportunidades comunidad cripto. Puede sonar extraño, pero vio belleza en el caos. De ahí nació la idea de crear una estructura legal que pudiera mantenerse al día con el rápido ritmo de Web3.
A partir de ahí, formó MetaLeX—un proyecto legal digital que no solo une contratos legales y contratos inteligentes, sino que también se atreve a acuñar nuevos términos como "derecho cibernético". Parece complicado, pero la idea es simple: cómo la ley puede ser automatizada y programada como código. Sí, solo imagina a un abogado como una especie de programador, pero con argumentos y artículos.
No solo teoría: Gabriel Shapiro lleva ideas legales a la acción
Por otro lado, el trabajo de Shapiro es cada vez más prominente debido a su enfoque en las DAOs y los tokens. No solo comenta sobre regulaciones como muchos otros "expertos de Twitter". De hecho, se sentó con la SEC, presentando directamente su versión de la propuesta "Token Safe Harbor"—un esquema legal que puede dar a los proyectos de criptomonedas un respiro para desarrollarse primero antes de ser perseguidos como valores.
Además, también escribió una guía sobre lo que realmente es la “descentralización”. Para él, la descentralización no se trata del número de nodos o tenedores de tokens, sino de cuán poco control centralizado puede ser identificado legalmente. Es un poco técnico, pero en un mundo donde los proyectos de criptomonedas pueden cambiar de “comunidad” a “estafa” de la noche a la mañana, este enfoque parece importante.
Sin embargo, Gabriel Shapiro no siempre se presenta como un académico. Es bastante activo en las redes sociales, a veces haciendo comentarios sarcásticos sobre regulaciones, e incluso una vez creó la moneda meme GOR que se convirtió en una breve conversación en la comunidad de derecho criptográfico. Por un lado, se toma en serio la construcción de un sistema legal digital. Pero por otro lado, no ha perdido su sentido del humor, o tal vez… ¿un gusto extraño?
Repensando la ley para mantener el ritmo del cripto
Recientemente, también ha aparecido en varios podcasts y videos, discutiendo el proyecto MetaLeX y cómo los contratos inteligentes pueden ser una herramienta legal eficiente. Los temas discutidos no solo son sobre legalidad, sino también sobre privacidad, anonimato e incluso el potencial de BORG—una estructura híbrida entre una DAO y una entidad legal que puede funcionar de manera autónoma pero que aún está sujeta a ciertas reglas.
Si se pregunta, ¿será el enfoque de Shapiro ampliamente adoptado por la industria? La respuesta no es segura. Pero una cosa es segura, ha logrado abrir una conversación que rara vez se ha tocado: cómo la ley debería seguir el ritmo de la tecnología, no al revés. Es un poco como hacer skateboard sobre la ley. Da miedo y es divertido.
Muchos pueden no darse cuenta, pero las ideas de Shapiro pueden ser una base importante para crear una estructura legal que no obstaculice la innovación en cripto. Y aunque su estilo de hablar a veces parece extraño, ahí es donde radica su honestidad. No está envolviendo la ley en términos atractivos. Está tratando de acercar la ley a la realidad de la tecnología, que nunca es ordenada.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El viaje de Gabriel Shapiro de la firma de abogados al código Cripto - Cripto News Flash
Gabriel Shapiro no era inicialmente la persona que esperarías que se adentrara en el mundo de las criptomonedas. No era el típico genio adolescente programador de Silicon Valley ni un ex-banquero iluminado. En cambio, provenía del rígido y formal mundo del derecho. Pero ahí es donde su historia se vuelve interesante—y un poco desconcertante si lo piensas.
Al principio de su carrera, Shapiro estaba atrapado en la rutina de un gran bufete de abogados. Informes, contratos, documentos interminables. Todo era formal, recto y casi sin aliento. Hasta que finalmente encontró un punto de inflexión: la caótica pero... llena de oportunidades comunidad cripto. Puede sonar extraño, pero vio belleza en el caos. De ahí nació la idea de crear una estructura legal que pudiera mantenerse al día con el rápido ritmo de Web3.
A partir de ahí, formó MetaLeX—un proyecto legal digital que no solo une contratos legales y contratos inteligentes, sino que también se atreve a acuñar nuevos términos como "derecho cibernético". Parece complicado, pero la idea es simple: cómo la ley puede ser automatizada y programada como código. Sí, solo imagina a un abogado como una especie de programador, pero con argumentos y artículos.
No solo teoría: Gabriel Shapiro lleva ideas legales a la acción
Por otro lado, el trabajo de Shapiro es cada vez más prominente debido a su enfoque en las DAOs y los tokens. No solo comenta sobre regulaciones como muchos otros "expertos de Twitter". De hecho, se sentó con la SEC, presentando directamente su versión de la propuesta "Token Safe Harbor"—un esquema legal que puede dar a los proyectos de criptomonedas un respiro para desarrollarse primero antes de ser perseguidos como valores.
Además, también escribió una guía sobre lo que realmente es la “descentralización”. Para él, la descentralización no se trata del número de nodos o tenedores de tokens, sino de cuán poco control centralizado puede ser identificado legalmente. Es un poco técnico, pero en un mundo donde los proyectos de criptomonedas pueden cambiar de “comunidad” a “estafa” de la noche a la mañana, este enfoque parece importante.
Sin embargo, Gabriel Shapiro no siempre se presenta como un académico. Es bastante activo en las redes sociales, a veces haciendo comentarios sarcásticos sobre regulaciones, e incluso una vez creó la moneda meme GOR que se convirtió en una breve conversación en la comunidad de derecho criptográfico. Por un lado, se toma en serio la construcción de un sistema legal digital. Pero por otro lado, no ha perdido su sentido del humor, o tal vez… ¿un gusto extraño?
Repensando la ley para mantener el ritmo del cripto
Recientemente, también ha aparecido en varios podcasts y videos, discutiendo el proyecto MetaLeX y cómo los contratos inteligentes pueden ser una herramienta legal eficiente. Los temas discutidos no solo son sobre legalidad, sino también sobre privacidad, anonimato e incluso el potencial de BORG—una estructura híbrida entre una DAO y una entidad legal que puede funcionar de manera autónoma pero que aún está sujeta a ciertas reglas.
Si se pregunta, ¿será el enfoque de Shapiro ampliamente adoptado por la industria? La respuesta no es segura. Pero una cosa es segura, ha logrado abrir una conversación que rara vez se ha tocado: cómo la ley debería seguir el ritmo de la tecnología, no al revés. Es un poco como hacer skateboard sobre la ley. Da miedo y es divertido.
Muchos pueden no darse cuenta, pero las ideas de Shapiro pueden ser una base importante para crear una estructura legal que no obstaculice la innovación en cripto. Y aunque su estilo de hablar a veces parece extraño, ahí es donde radica su honestidad. No está envolviendo la ley en términos atractivos. Está tratando de acercar la ley a la realidad de la tecnología, que nunca es ordenada.