A pesar de generar casi $1 mil millones en tarifas anualizadas, los holders de tokens UNI no reciben ingresos directos, lo que plantea dudas sobre la alineación del valor del token.
Con $25.7 mil millones bloqueados y $84.77 millones en ingresos anualizados, Aave ofrece retornos medibles a los participantes, reforzando su fortaleza en el préstamo DeFi.
El bajo volumen de operaciones y la caída del precio de ENJ indican la mala opinión de los inversores y la falta de innovaciones, lo que contrasta fuertemente con el éxito de DeFi.
Con el rápido desarrollo del mercado de finanzas descentralizadas (DeFi), protocolos como Aave y Uniswap están consolidando sus posiciones, con importantes flujos de capital, altos niveles de generación de tarifas y tesorerías fragmentadas. Estos sitios observan la alta actividad de los usuarios y la creciente congruencia del mercado, incluso en circunstancias cambiantes. Mientras tanto, los tokens orientados a los juegos, como Enjin Coin (ENJ), están luchando con una disminución de tracción y un desarrollo menor del ecosistema. El aumento de la disparidad de rendimiento entre estos dos sectores muestra que las prioridades de inversión están cambiando y que el papel de la captura de valor, la distribución de ingresos y la utilidad del protocolo jugará un papel en la próxima era de expansión de Web3.
Uniswap ve un fuerte uso pero sin flujo de ingresos para los holders de tokens
Uno de los mayores intercambios descentralizados (DEXs), Uniswap, ahora tiene un TVL de $4.896 mil millones. Este indicador muestra la cantidad total de dinero en el protocolo, lo que significa una robusta actividad de usuarios. Las tarifas totales generadas por la plataforma han alcanzado $4.661 mil millones, ya que el volumen de comercio fue constante y hubo muchos usuarios.
A pesar de la asombrosa generación de tarifas, los ingresos, incentivos y beneficios que van a los holders de tokens UNI son cero. Esto indica que, aunque hay un alto uso de la personalización de la plataforma, el token aún no proporciona valor a un holder. Las tarifas anualizadas resultantes de un poco menos de 960 millones de dólares favorecen a Uniswap como un DEX dominante, aunque no se acumula ninguna recompensa financiera directa para el token mismo.
Aave demuestra crecimiento en el uso y distribución de ingresos
Aave, un protocolo descentralizado de préstamos y empréstitos, muestra un TVL significativamente más alto de $25.712 mil millones. Esta posición coloca a Aave por encima de Uniswap en lo que respecta al despliegue de capital. Simboliza la parte clave del protocolo en los mercados de préstamos DeFi. Las tarifas totales en el protocolo ascendieron a 1.396 mil millones, las tarifas anualizadas fueron de 587.78 millones y las tarifas diarias generadas fueron de 5.16 millones.
A diferencia de Uniswap, Aave distribuye parte de sus ingresos a los stakeholders. El protocolo está generando ahora un ingreso anualizado de 84.77 dólares, con 34.04 dólares clasificados como ganancias. Esto implica que Aave es una inversión más práctica para las partes involucradas, es decir, los holders de tokens y los proveedores de liquidez.
Enjin Coin está experimentando un rendimiento lento.
El token Enjin Coin (ENJ), que está dedicado a los juegos y activos digitales, tampoco rinde tan bien como los líderes en el espacio DeFi, como Aave y Uniswap. El precio actual de ENJ es 0.06448 y ha disminuido un 1.06 por ciento en los últimos 7 días. La capitalización de mercado se sitúa en $119.83 millones, y su volumen de comercio en 24 horas ha caído a $8.34 millones, marcando una disminución del 21.22%.
ENJ tiene un suministro circulante de 1.85 mil millones de tokens de un total de 1.9 mil millones. Esto indica una emisión mínima futura de tokens, lo que generalmente limita el riesgo de dilución. La capitalización de mercado está en estrecha correlación con la valoración totalmente diluida (FDV) del token en 123.01 millones de dólares, confirmando que la mayoría de los tokens ya han sido liberados.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DeFi Titans Vs. Gaming Token: AAVE y Uniswap muestran su fuerza mientras ENJ lucha por impulso
A pesar de generar casi $1 mil millones en tarifas anualizadas, los holders de tokens UNI no reciben ingresos directos, lo que plantea dudas sobre la alineación del valor del token.
Con $25.7 mil millones bloqueados y $84.77 millones en ingresos anualizados, Aave ofrece retornos medibles a los participantes, reforzando su fortaleza en el préstamo DeFi.
El bajo volumen de operaciones y la caída del precio de ENJ indican la mala opinión de los inversores y la falta de innovaciones, lo que contrasta fuertemente con el éxito de DeFi.
Con el rápido desarrollo del mercado de finanzas descentralizadas (DeFi), protocolos como Aave y Uniswap están consolidando sus posiciones, con importantes flujos de capital, altos niveles de generación de tarifas y tesorerías fragmentadas. Estos sitios observan la alta actividad de los usuarios y la creciente congruencia del mercado, incluso en circunstancias cambiantes. Mientras tanto, los tokens orientados a los juegos, como Enjin Coin (ENJ), están luchando con una disminución de tracción y un desarrollo menor del ecosistema. El aumento de la disparidad de rendimiento entre estos dos sectores muestra que las prioridades de inversión están cambiando y que el papel de la captura de valor, la distribución de ingresos y la utilidad del protocolo jugará un papel en la próxima era de expansión de Web3.
Uniswap ve un fuerte uso pero sin flujo de ingresos para los holders de tokens
Uno de los mayores intercambios descentralizados (DEXs), Uniswap, ahora tiene un TVL de $4.896 mil millones. Este indicador muestra la cantidad total de dinero en el protocolo, lo que significa una robusta actividad de usuarios. Las tarifas totales generadas por la plataforma han alcanzado $4.661 mil millones, ya que el volumen de comercio fue constante y hubo muchos usuarios.
A pesar de la asombrosa generación de tarifas, los ingresos, incentivos y beneficios que van a los holders de tokens UNI son cero. Esto indica que, aunque hay un alto uso de la personalización de la plataforma, el token aún no proporciona valor a un holder. Las tarifas anualizadas resultantes de un poco menos de 960 millones de dólares favorecen a Uniswap como un DEX dominante, aunque no se acumula ninguna recompensa financiera directa para el token mismo.
Aave demuestra crecimiento en el uso y distribución de ingresos
Aave, un protocolo descentralizado de préstamos y empréstitos, muestra un TVL significativamente más alto de $25.712 mil millones. Esta posición coloca a Aave por encima de Uniswap en lo que respecta al despliegue de capital. Simboliza la parte clave del protocolo en los mercados de préstamos DeFi. Las tarifas totales en el protocolo ascendieron a 1.396 mil millones, las tarifas anualizadas fueron de 587.78 millones y las tarifas diarias generadas fueron de 5.16 millones.
A diferencia de Uniswap, Aave distribuye parte de sus ingresos a los stakeholders. El protocolo está generando ahora un ingreso anualizado de 84.77 dólares, con 34.04 dólares clasificados como ganancias. Esto implica que Aave es una inversión más práctica para las partes involucradas, es decir, los holders de tokens y los proveedores de liquidez.
Enjin Coin está experimentando un rendimiento lento.
El token Enjin Coin (ENJ), que está dedicado a los juegos y activos digitales, tampoco rinde tan bien como los líderes en el espacio DeFi, como Aave y Uniswap. El precio actual de ENJ es 0.06448 y ha disminuido un 1.06 por ciento en los últimos 7 días. La capitalización de mercado se sitúa en $119.83 millones, y su volumen de comercio en 24 horas ha caído a $8.34 millones, marcando una disminución del 21.22%.
ENJ tiene un suministro circulante de 1.85 mil millones de tokens de un total de 1.9 mil millones. Esto indica una emisión mínima futura de tokens, lo que generalmente limita el riesgo de dilución. La capitalización de mercado está en estrecha correlación con la valoración totalmente diluida (FDV) del token en 123.01 millones de dólares, confirmando que la mayoría de los tokens ya han sido liberados.