El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, reiteró que "el software de código abierto no es un delito", y Vitalik apoyó: la privacidad on-chain es extremadamente importante.

El cofundador del mezclador cripto Tornado Cash, Roman Storm, se enfrentará a juicio el 14 de julio en la Corte Federal de Manhattan, Nueva York. Roman Storm, en la víspera del juicio, reiteró una vez más, enfatizando que Tornado Cash es un software de código abierto sin custodia; el fundador de Ethereum, Vitalik, también ha hablado a favor de él, diciendo que la privacidad en cadena es importante y que el gobierno no debería declarar a Roman Storm culpable. (Resumen: ¡El mezclador Tornado Cash ganó el juicio! Corte de Texas: El Departamento del Tesoro de EE. UU. no puede volver a imponer sanciones) (Contexto adicional: ¿La controversia del mezclador Tornado Cash aún no ha terminado? Coinbase critica con furia: El Departamento del Tesoro de EE. UU. maneja vagamente, evadiendo el fallo final) El cofundador del mezclador cripto Tornado Cash, Roman Storm, se enfrentará a juicio el 14 de julio en la Corte Federal de Manhattan, Nueva York. El Departamento de Justicia de EE. UU. cree que Tornado Cash ayudó a la organización de hackers norcoreana Lazarus Group a limpiar cientos de millones de dólares en criptomonedas, por lo que Roman Storm también enfrenta cargos de conspiración de blanqueo de capital, operación de un negocio de transferencia de fondos sin licencia y violación de sanciones de EE. UU. Enfoque de los cargos La fiscalía sostiene que Storm y Tornado Cash ocultaron el flujo de fondos a través de mecanismos de mezcla, equivalentes a un negocio de transferencia de fondos no autorizado, y también violaron las órdenes de sanciones contra Corea del Norte. Sin embargo, Storm niega todos los cargos, enfatizando que Tornado Cash es un software de código abierto sin custodia y que él no ha obtenido ganancias de fondos ilegales. Él expresó: "Si pierdo, DeFi perecerá conmigo." Al mismo tiempo, el equipo legal de Storm también se centra en la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., argumentando que escribir y publicar código abierto es libertad de expresión. Además, basándose en la guía de 2019 de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) de EE. UU., señalaron que los "proveedores de servicios de anonimato de software puro" no están sujetos a la regulación de la transferencia de dinero y no necesitan obtener licencias. En este sentido, en la víspera de la audiencia, Storm enfatizó nuevamente el 3 de julio en la plataforma X: "La guía de FinCEN de 2019 deja claro que los servicios de anonimato de software no necesitan cumplir con la licencia de transferencia de dinero, por lo que estamos convencidos de que no hemos incursionado en un área de riesgo." Vitalik apoya a Storm Al respecto, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también se pronunció en X a favor de Storm, mencionando que la reciente entrevista de Storm en Crypto in America fue "genial" y reiteró la importancia de la privacidad en cadena. Buterin expresó: La entrevista de Storm fue muy interesante. Su juicio comenzará en 10 días. La privacidad de la mensajería sin puertas traseras es ahora ampliamente aceptada, y muchos en el negocio y el gobierno utilizan regularmente herramientas como Signal. Dado que hoy en día vemos frecuentes hackeos a bases de datos centralizadas... — vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 de julio de 2025 También vale la pena mencionar que Vitalik, el cofundador de Paradigm, Matt Huang, y la Fundación Ethereum han contribuido activamente al fondo de defensa legal de Storm. Hasta finales de junio de 2025, el fondo ha recaudado más de 750,000 dólares. Estos fondos se destinarán a contratar un equipo de abogados de primer nivel para prepararse para el juicio que se avecina. Actualmente, se cree ampliamente que si Storm es condenado, los desarrolladores de código abierto podrían evitar el ámbito de los protocolos de privacidad para eludir riesgos, lo que podría ralentizar la innovación en DeFi; por el contrario, si Storm gana, el sistema judicial de EE. UU. establecerá una línea de protección más amplia para las herramientas de privacidad de código abierto. Independientemente del resultado, el caso obligará a las agencias reguladoras y a la industria a reconsiderar la posición de la "privacidad, cumplimiento y seguridad" en la economía digital y se convertirá en una referencia importante en la discusión global sobre el marco regulatorio de Web3. La sentencia se dará a conocer pronto, y todos aquellos que están atentos a la privacidad en cadena y la innovación financiera están esperando que el tribunal de Manhattan proporcione respuestas que podrían influir en la próxima década. Informes relacionados: Robo en Bybit》Elliptic: Hackers norcoreanos utilizan mezcladores para blanquear dinero, el siguiente paso: comerciantes de pagos + congelación masiva de OTC se avecina. ¿Qué es un mezclador cripto? Principios de funcionamiento & tipos, riesgos de regulación de blanqueo de capital, proyectos representativos... Todo organizado. Bybit ofrece una recompensa del 10% para recuperar fondos robados, el mezclador eXch se niega a interceptar activos robados, genera controversia.〈El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, reitera que "el software de código abierto es inocente", Vitalik apoya: la privacidad en cadena es extremadamente importante.〉 Este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo, el medio de noticias de blockchain más influyente.