El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha reaccionado a las afirmaciones de que el gobierno puede incautar los tokens de los usuarios pidiéndole que los confisquen.
“Me encantaría que alguien me explicara”
Hoskinson buscó más aclaraciones sobre lo que el usuario quería decir cuando afirmó que el fundador puede censurar o congelar activos en Cardano con una directiva del gobierno. “Esperaré,” agregó.
Notablemente, el comentario del maximalista de Bitcoin se produjo a pesar del cambio de Cardano hacia una red completamente descentralizada en septiembre. Para contextualizar, la blockchain de capa uno implementó la actualización Chang el pasado septiembre y entró en la era Voltaire, una fase en su hoja de ruta donde el poder se trasladó a cada titular de Cardano, representado por operadores de grupos de participación (SPOs) y representantes delegados (dReps).
Antes de la actualización, Hoskinson y otros importantes interesados de la red Cardano quemaron su clave génesis, que les ofrecía acceso único a la cadena de bloques. Como resultado, la reacción de Hoskinson expresó su sorpresa de que alguien con comprensión de la tecnología blockchain pudiera hacer tales comentarios.
No obstante, Hoskinson había señalado anteriormente que tomaría tiempo para que la gente entendiera lo que realmente había sucedido en Cardano. Hizo el comentario cuando un comentario similar circuló en marzo. Según él, tomaría años y una fuerte publicidad en los medios para que la gente finalmente entendiera que Cardano es completamente descentralizado.
Cómo Sucedió Todo
El comentario se originó a partir de un clip donde el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, señaló que es hora de ir más allá de Bitcoin y las monedas meme hacia la tokenización de activos del mundo real en la blockchain. Esto ocurrió después de que Robinhood lanzara un protocolo que permite a los usuarios europeos comerciar acciones americanas directamente en su plataforma.
Un defensor de Bitcoin, Breeadman, publicó el video, lo que desencadenó un debate dentro de la comunidad cripto. Un usuario afirmó que si la tokenización de RWA gana impulso, ya no habría uso para Bitcoin.
Mientras tanto, el debate sobre si los gobiernos pueden confiscar Bitcoin surgió después de que Breadman afirmara que los gobiernos pueden confiscar acciones tokenizadas, pero no pueden confiscar BTC en auto-custodia. Cuando algunos defensores de altcoins aclararon que la función se aplica a todas las demás criptomonedas, surgió un comentario que decía que el gobierno podría presionar a Hoskinson y otros fundadores para censurar o confiscar los activos de los usuarios.
Sin embargo, esto no es posible en Cardano, debido a su característica de estar completamente descentralizado. Hoskinson también aclaró que no hay una puerta trasera para Midnight, la próxima cadena lateral centrada en la privacidad en la red de Cardano.
Remarkablemente, existen varios conceptos erróneos generalizados sobre Midnight, particularmente en lo que respecta a sus afirmaciones sobre la privacidad de los datos. Algunos especulan que las fuerzas del orden pueden acceder a la información de los usuarios como parte de la cláusula de cumplimiento regulatorio de Midnight y pueden congelar los activos de los usuarios utilizando los detalles obtenidos.
En verdad, Midnight puede proporcionar a las agencias de enforcement acceso a datos, pero solo después de que sigan los procesos legales necesarios. No obstante, esto sería una divulgación selectiva que no involucra la confiscación de los activos de los usuarios.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hoskinson, el fundador, reacciona a las afirmaciones sobre una puerta trasera en Cardano que permite al gobierno incautar los tokens de los usuarios.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha reaccionado a las afirmaciones de que el gobierno puede incautar los tokens de los usuarios pidiéndole que los confisquen.
“Me encantaría que alguien me explicara”
Hoskinson buscó más aclaraciones sobre lo que el usuario quería decir cuando afirmó que el fundador puede censurar o congelar activos en Cardano con una directiva del gobierno. “Esperaré,” agregó.
Notablemente, el comentario del maximalista de Bitcoin se produjo a pesar del cambio de Cardano hacia una red completamente descentralizada en septiembre. Para contextualizar, la blockchain de capa uno implementó la actualización Chang el pasado septiembre y entró en la era Voltaire, una fase en su hoja de ruta donde el poder se trasladó a cada titular de Cardano, representado por operadores de grupos de participación (SPOs) y representantes delegados (dReps).
Antes de la actualización, Hoskinson y otros importantes interesados de la red Cardano quemaron su clave génesis, que les ofrecía acceso único a la cadena de bloques. Como resultado, la reacción de Hoskinson expresó su sorpresa de que alguien con comprensión de la tecnología blockchain pudiera hacer tales comentarios.
No obstante, Hoskinson había señalado anteriormente que tomaría tiempo para que la gente entendiera lo que realmente había sucedido en Cardano. Hizo el comentario cuando un comentario similar circuló en marzo. Según él, tomaría años y una fuerte publicidad en los medios para que la gente finalmente entendiera que Cardano es completamente descentralizado.
Cómo Sucedió Todo
El comentario se originó a partir de un clip donde el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, señaló que es hora de ir más allá de Bitcoin y las monedas meme hacia la tokenización de activos del mundo real en la blockchain. Esto ocurrió después de que Robinhood lanzara un protocolo que permite a los usuarios europeos comerciar acciones americanas directamente en su plataforma.
Un defensor de Bitcoin, Breeadman, publicó el video, lo que desencadenó un debate dentro de la comunidad cripto. Un usuario afirmó que si la tokenización de RWA gana impulso, ya no habría uso para Bitcoin.
Mientras tanto, el debate sobre si los gobiernos pueden confiscar Bitcoin surgió después de que Breadman afirmara que los gobiernos pueden confiscar acciones tokenizadas, pero no pueden confiscar BTC en auto-custodia. Cuando algunos defensores de altcoins aclararon que la función se aplica a todas las demás criptomonedas, surgió un comentario que decía que el gobierno podría presionar a Hoskinson y otros fundadores para censurar o confiscar los activos de los usuarios.
Sin embargo, esto no es posible en Cardano, debido a su característica de estar completamente descentralizado. Hoskinson también aclaró que no hay una puerta trasera para Midnight, la próxima cadena lateral centrada en la privacidad en la red de Cardano.
Remarkablemente, existen varios conceptos erróneos generalizados sobre Midnight, particularmente en lo que respecta a sus afirmaciones sobre la privacidad de los datos. Algunos especulan que las fuerzas del orden pueden acceder a la información de los usuarios como parte de la cláusula de cumplimiento regulatorio de Midnight y pueden congelar los activos de los usuarios utilizando los detalles obtenidos.
En verdad, Midnight puede proporcionar a las agencias de enforcement acceso a datos, pero solo después de que sigan los procesos legales necesarios. No obstante, esto sería una divulgación selectiva que no involucra la confiscación de los activos de los usuarios.