La batalla de Ripple con la SEC sobre XRP se acerca a una resolución a medida que se avecina un rápido fallo, lo que podría despejar obstáculos para un acuerdo y remodelar drásticamente la regulación de criptomonedas.
Abogado Señala Decisión Rápida: La Jueza Torres Podría Actuar Rápido en el Caso Ripple v SEC Sobre XRP
El abogado Bill Morgan ha proporcionado un análisis en profundidad de la litigación en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple en relación con las transacciones de XRP. Después de que tanto Ripple como la SEC presentaron una moción conjunta revisada el 12 de junio de 2025, pidiendo a la jueza Analisa Torres que levantara la orden de restricción, la SEC también solicitó a la Corte de Apelaciones que suspendiera el proceso de apelación. Posteriormente, el tribunal concedió una pausa de 60 días hasta el 15 de agosto de 2025.
Abordando la especulación de que una decisión podría retrasarse hasta el 15 de agosto, Morgan dijo que espera que la jueza Torres falle antes de esa fecha. Un retraso podría reiniciar el proceso de apelaciones, complicando las discusiones de acuerdo. Comentó en la plataforma de redes sociales X esta semana:
La próxima actualización puede necesitar hacerse mucho antes del 15 de agosto de 2025. No creo que nadie espere que la jueza Torres se tome tanto tiempo para dictar sentencia sobre la moción conjunta presentada por la SEC y Ripple el 12 de junio de 2025.
El abogado también abordó un concepto erróneo común sobre quién es responsable de los retrasos. Según él, Ripple es la principal razón por la que el proceso se ha prolongado, no la SEC. Explicó: “Ripple es la fuente del retraso. Quiere que se disuelva la orden de restricción. En lugar de causar el retraso, la SEC en realidad está haciendo todo lo posible para ayudar a Ripple a que se disuelva la orden de restricción. Ripple y la SEC habrían llegado a un acuerdo hace meses si no fuera porque Ripple quiere disolver la orden de restricción.”
Resumiendo la historia procesal, Morgan recordó que Ripple firmó el acuerdo de conciliación el 23 de abril de 2025, seguido por la SEC el 8 de mayo de 2025. Se concedió una moción para pausar la apelación y la apelación cruzada por 60 días, comenzando el 16 de abril de 2025. Las partes inicialmente presentaron una moción de la regla 62.1 para un fallo indicativo el 8 de mayo de 2025, solicitando al juez Torres que les permitiera proceder con el acuerdo de conciliación acordado. Sin embargo, el juez Torres rechazó la moción debido a deficiencias procesales, específicamente porque no abordaba los requisitos de la regla 60.
Tras esta negación, Ripple y la SEC volvieron a presentar una moción conjunta corregida bajo la regla 60 el 12 de junio de 2025, que abordó correctamente las preocupaciones del tribunal. Este nuevo archivo llevó a la SEC a actualizar al Tribunal de Apelaciones y solicitar el período adicional de 60 días de suspensión para permitir que el juez Torres considerara y decidiera sobre la moción. Los próximos pasos implican obtener un fallo indicativo, solicitar un reenvío limitado del Tribunal de Apelaciones y, en última instancia, solicitar al juez Torres que disuelva la orden de restricción y apruebe la multa reducida de $50 millones. La desestimación final de la apelación y la contrapelación seguiría a estas acciones.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La decisión de Ripple contra la SEC sobre XRP puede caer más rápido de lo esperado, dice un abogado.
La batalla de Ripple con la SEC sobre XRP se acerca a una resolución a medida que se avecina un rápido fallo, lo que podría despejar obstáculos para un acuerdo y remodelar drásticamente la regulación de criptomonedas.
Abogado Señala Decisión Rápida: La Jueza Torres Podría Actuar Rápido en el Caso Ripple v SEC Sobre XRP
El abogado Bill Morgan ha proporcionado un análisis en profundidad de la litigación en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple en relación con las transacciones de XRP. Después de que tanto Ripple como la SEC presentaron una moción conjunta revisada el 12 de junio de 2025, pidiendo a la jueza Analisa Torres que levantara la orden de restricción, la SEC también solicitó a la Corte de Apelaciones que suspendiera el proceso de apelación. Posteriormente, el tribunal concedió una pausa de 60 días hasta el 15 de agosto de 2025.
Abordando la especulación de que una decisión podría retrasarse hasta el 15 de agosto, Morgan dijo que espera que la jueza Torres falle antes de esa fecha. Un retraso podría reiniciar el proceso de apelaciones, complicando las discusiones de acuerdo. Comentó en la plataforma de redes sociales X esta semana:
El abogado también abordó un concepto erróneo común sobre quién es responsable de los retrasos. Según él, Ripple es la principal razón por la que el proceso se ha prolongado, no la SEC. Explicó: “Ripple es la fuente del retraso. Quiere que se disuelva la orden de restricción. En lugar de causar el retraso, la SEC en realidad está haciendo todo lo posible para ayudar a Ripple a que se disuelva la orden de restricción. Ripple y la SEC habrían llegado a un acuerdo hace meses si no fuera porque Ripple quiere disolver la orden de restricción.”
Resumiendo la historia procesal, Morgan recordó que Ripple firmó el acuerdo de conciliación el 23 de abril de 2025, seguido por la SEC el 8 de mayo de 2025. Se concedió una moción para pausar la apelación y la apelación cruzada por 60 días, comenzando el 16 de abril de 2025. Las partes inicialmente presentaron una moción de la regla 62.1 para un fallo indicativo el 8 de mayo de 2025, solicitando al juez Torres que les permitiera proceder con el acuerdo de conciliación acordado. Sin embargo, el juez Torres rechazó la moción debido a deficiencias procesales, específicamente porque no abordaba los requisitos de la regla 60.
Tras esta negación, Ripple y la SEC volvieron a presentar una moción conjunta corregida bajo la regla 60 el 12 de junio de 2025, que abordó correctamente las preocupaciones del tribunal. Este nuevo archivo llevó a la SEC a actualizar al Tribunal de Apelaciones y solicitar el período adicional de 60 días de suspensión para permitir que el juez Torres considerara y decidiera sobre la moción. Los próximos pasos implican obtener un fallo indicativo, solicitar un reenvío limitado del Tribunal de Apelaciones y, en última instancia, solicitar al juez Torres que disuelva la orden de restricción y apruebe la multa reducida de $50 millones. La desestimación final de la apelación y la contrapelación seguiría a estas acciones.