تستعد Getty Images، واحدة من أكبر منصات ترخيص الصور في العالم، لمواجهة الصناعة الناشئة للذكاء الاصطناعي. وذكر الرئيس التنفيذي للشركة، Craig Peters، أن شركات الذكاء الاصطناعي تستغل المواد الإبداعية غير المرخصة لبناء نماذج تجارية، وهذا لم يعد ابتكارًا، بل هو سرقة واضحة. حاليًا، رفعت Getty دعوى ضد Stability AI في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة، مطالبةً بحماية حقوق الطبع والنشر وحقوق المبدعين.
استخدام الإبداع لبناء نماذج الذكاء الاصطناعي؟ غيتي: هذا سرقة وليس ابتكار
في مقابلة مع CNBC ، قال كريج بيترز بصراحة إن الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل Stability الذكاء الاصطناعي "تسرق المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر" لتدريب نماذجها الخاصة ووضعها في السوق التجارية من أجل الربح. وانتقد هذه الأعمال ووصفها بأنها "افتراس" باسم "الابتكار"، مشيرا إلى أن "هذه في الأساس استراتيجية عمل سريع تتمحور حول التدمير والمنافسة غير العادلة".
على الرغم من أن بيترز أكد على أن جيتي تتبنى موقفًا مفتوحًا تجاه المنافسة في السوق، إلا أنه يعتقد أن الطريقة التي تعمل بها شركات الذكاء الاصطناعي حاليًا تتجاوز الحدود المعقولة، بل تؤثر حتى على معيشة المبدعين.
هل يعتمد مقدمو خدمات الذكاء الاصطناعي على "فن الخطابة" لحماية أنفسهم؟ بيترز: نحن نخوض معركة بلاغية.
يشير بيترز إلى أن صناعة الذكاء الاصطناعي غالبا ما تستخدم "سيتم خنق الابتكار" كذريعة لمعارضة دفع المبدعين. فأجاب: "نحن نخوض حربا خطابية". وهو يعتقد أن هذا البيان هو مجرد خطاب من قبل الصناعة لمحاولة التهرب من المسؤولية.
حالياً، تتهم Getty شركة Stability AI باستخدام ما يصل إلى 12 مليون صورة لتدريب نموذج Stable Diffusion دون إذن، مما تسبب في ضرر ملموس لمبدعي المحتوى. وقد دخلت هذه القضية في الإجراءات القضائية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
نفت شركة Stability AI الاتهامات الموجهة إليها من Getty بأن لها أساس قانوني، وأكدت أن الصور التي تستخدمها تتوافق مع مبدأ "الاستخدام العادل" (Fair Use). يسمح هذا المبدأ بالاستخدام المحدود للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في ظروف معينة، خاصة عندما يكون الاستخدام تحويلياً، ويخلق معاني جديدة أو تعبيرات.
لماذا قامت Getty بتحديد Stability AI؟ تكاليف التقاضي تقيّد الخيارات
على الرغم من أن هناك أكثر من شركة واحدة في مجال الذكاء الاصطناعي متورطة في نزاعات حقوق الطبع والنشر، اعترف بيترز بأن السبب الجزئي وراء استهداف Getty لشركة Stability AI هو أن "تكاليف التقاضي مرتفعة للغاية".
"حتى مع حجم شركة مثل Getty، لا يمكننا ملاحقة جميع حالات التعدي التي تحدث أسبوعيًا". قال بيترز، موضحًا أن الشركة قد استثمرت ملايين الدولارات في دعوى قضائية واحدة، مما يمنعهم من اتخاذ إجراءات شاملة ضد انتهاكات أخرى.
تتدفق الأموال إلى الذكاء الاصطناعي بشكل مستمر، والحرب للتو بدأت
يفضل عمالقة التكنولوجيا حاليا الذكاء الاصطناعي التوليدي ، وتواصل شركات مثل OpenAI و Anthrobic و Mistral استخراج كميات هائلة من البيانات من الويب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. تواصل الشركات الكبرى بما في ذلك Microsoft و Google و Amazon استثمار مليارات الدولارات في شركات الذكاء الاصطناعي هذه.
ومع ذلك ، مع احتدام الدعاوى القضائية ، بما في ذلك دعوى نيويورك تايمز ضد OpenAI ، وشكاوى العديد من شركات الموسيقى ضد منصات موسيقى الذكاء الاصطناعي Suno و Udio ، فهذا يدل على أن شد الحبل هذا في الصناعة لم ينته بعد.
Getty: لدينا ثقة، لكن هذه المعركة ليست سهلة.
قال بيترز إنه لديه ثقة قوية في غيتي في هذه القضية، لكنه اعترف في الوقت نفسه أن وجود الدعوى في بلدين، وعدم وضوح موقع التدريب، وصعوبة جمع الأدلة، تجعل العملية برمتها "معقدة ومكلفة".
"علينا القيام بالعناية الواجبة، وجمع الأدلة، وسيرد الطرف الآخر أيضًا. هذه الجولة المستمرة تحرق المال، والتحدي مرتفع للغاية." وأضاف، من منظور عالمي، تميل الحقائق إلى الوقوف إلى جانب Getty، لكن النتيجة المحددة لا تزال تعتمد على قوانين كل دولة وإجراءاتها القضائية.
حالياً، من المتوقع أن تبدأ هذه القضية مرحلة الاستماع الأولية في 9 يونيو، حيث سيتم أولاً توضيح ما إذا كانت Stability AI بحاجة لتحمل المسؤولية القانونية عن الاتهامات. قد تصبح هذه الدعوى القضائية مؤشرًا هامًا بين صناعة الذكاء الاصطناعي والمبدعين في المحتوى، مما يؤثر على الحدود القانونية ونظم الصناعة لنماذج تدريب الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
هذه المقالة Getty Images تبدأ حربًا ضخمة ضد Stability AI: Stable Diffusion ليس مجرد سرقة، بل هو منافسة غير عادلة. ظهرت أولاً في ChainNews ABMedia.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Getty Images تفتح حربًا بتكلفة كبيرة ضد Stability AI: Stable Diffusion ليست مجرد سرقة، بل هي منافسة غير عادلة
تستعد Getty Images، واحدة من أكبر منصات ترخيص الصور في العالم، لمواجهة الصناعة الناشئة للذكاء الاصطناعي. وذكر الرئيس التنفيذي للشركة، Craig Peters، أن شركات الذكاء الاصطناعي تستغل المواد الإبداعية غير المرخصة لبناء نماذج تجارية، وهذا لم يعد ابتكارًا، بل هو سرقة واضحة. حاليًا، رفعت Getty دعوى ضد Stability AI في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة، مطالبةً بحماية حقوق الطبع والنشر وحقوق المبدعين.
استخدام الإبداع لبناء نماذج الذكاء الاصطناعي؟ غيتي: هذا سرقة وليس ابتكار
في مقابلة مع CNBC ، قال كريج بيترز بصراحة إن الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل Stability الذكاء الاصطناعي "تسرق المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر" لتدريب نماذجها الخاصة ووضعها في السوق التجارية من أجل الربح. وانتقد هذه الأعمال ووصفها بأنها "افتراس" باسم "الابتكار"، مشيرا إلى أن "هذه في الأساس استراتيجية عمل سريع تتمحور حول التدمير والمنافسة غير العادلة".
على الرغم من أن بيترز أكد على أن جيتي تتبنى موقفًا مفتوحًا تجاه المنافسة في السوق، إلا أنه يعتقد أن الطريقة التي تعمل بها شركات الذكاء الاصطناعي حاليًا تتجاوز الحدود المعقولة، بل تؤثر حتى على معيشة المبدعين.
هل يعتمد مقدمو خدمات الذكاء الاصطناعي على "فن الخطابة" لحماية أنفسهم؟ بيترز: نحن نخوض معركة بلاغية.
يشير بيترز إلى أن صناعة الذكاء الاصطناعي غالبا ما تستخدم "سيتم خنق الابتكار" كذريعة لمعارضة دفع المبدعين. فأجاب: "نحن نخوض حربا خطابية". وهو يعتقد أن هذا البيان هو مجرد خطاب من قبل الصناعة لمحاولة التهرب من المسؤولية.
حالياً، تتهم Getty شركة Stability AI باستخدام ما يصل إلى 12 مليون صورة لتدريب نموذج Stable Diffusion دون إذن، مما تسبب في ضرر ملموس لمبدعي المحتوى. وقد دخلت هذه القضية في الإجراءات القضائية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
نفت شركة Stability AI الاتهامات الموجهة إليها من Getty بأن لها أساس قانوني، وأكدت أن الصور التي تستخدمها تتوافق مع مبدأ "الاستخدام العادل" (Fair Use). يسمح هذا المبدأ بالاستخدام المحدود للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في ظروف معينة، خاصة عندما يكون الاستخدام تحويلياً، ويخلق معاني جديدة أو تعبيرات.
لماذا قامت Getty بتحديد Stability AI؟ تكاليف التقاضي تقيّد الخيارات
على الرغم من أن هناك أكثر من شركة واحدة في مجال الذكاء الاصطناعي متورطة في نزاعات حقوق الطبع والنشر، اعترف بيترز بأن السبب الجزئي وراء استهداف Getty لشركة Stability AI هو أن "تكاليف التقاضي مرتفعة للغاية".
"حتى مع حجم شركة مثل Getty، لا يمكننا ملاحقة جميع حالات التعدي التي تحدث أسبوعيًا". قال بيترز، موضحًا أن الشركة قد استثمرت ملايين الدولارات في دعوى قضائية واحدة، مما يمنعهم من اتخاذ إجراءات شاملة ضد انتهاكات أخرى.
تتدفق الأموال إلى الذكاء الاصطناعي بشكل مستمر، والحرب للتو بدأت
يفضل عمالقة التكنولوجيا حاليا الذكاء الاصطناعي التوليدي ، وتواصل شركات مثل OpenAI و Anthrobic و Mistral استخراج كميات هائلة من البيانات من الويب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. تواصل الشركات الكبرى بما في ذلك Microsoft و Google و Amazon استثمار مليارات الدولارات في شركات الذكاء الاصطناعي هذه.
ومع ذلك ، مع احتدام الدعاوى القضائية ، بما في ذلك دعوى نيويورك تايمز ضد OpenAI ، وشكاوى العديد من شركات الموسيقى ضد منصات موسيقى الذكاء الاصطناعي Suno و Udio ، فهذا يدل على أن شد الحبل هذا في الصناعة لم ينته بعد.
Getty: لدينا ثقة، لكن هذه المعركة ليست سهلة.
قال بيترز إنه لديه ثقة قوية في غيتي في هذه القضية، لكنه اعترف في الوقت نفسه أن وجود الدعوى في بلدين، وعدم وضوح موقع التدريب، وصعوبة جمع الأدلة، تجعل العملية برمتها "معقدة ومكلفة".
"علينا القيام بالعناية الواجبة، وجمع الأدلة، وسيرد الطرف الآخر أيضًا. هذه الجولة المستمرة تحرق المال، والتحدي مرتفع للغاية." وأضاف، من منظور عالمي، تميل الحقائق إلى الوقوف إلى جانب Getty، لكن النتيجة المحددة لا تزال تعتمد على قوانين كل دولة وإجراءاتها القضائية.
حالياً، من المتوقع أن تبدأ هذه القضية مرحلة الاستماع الأولية في 9 يونيو، حيث سيتم أولاً توضيح ما إذا كانت Stability AI بحاجة لتحمل المسؤولية القانونية عن الاتهامات. قد تصبح هذه الدعوى القضائية مؤشرًا هامًا بين صناعة الذكاء الاصطناعي والمبدعين في المحتوى، مما يؤثر على الحدود القانونية ونظم الصناعة لنماذج تدريب الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
هذه المقالة Getty Images تبدأ حربًا ضخمة ضد Stability AI: Stable Diffusion ليس مجرد سرقة، بل هو منافسة غير عادلة. ظهرت أولاً في ChainNews ABMedia.