تخيل أنه في يوم من الأيام، تحول 0.001 بيتكوين التي في يدك إلى 100,000 "bitcoin"، كيف ستشعر؟ هذا هو التغيير الذي يأمل اقتراح BIP-177 في تحقيقه. هذا الاقتراح الذي أطلقه الرئيس التنفيذي لشركة Synonym، جون كارفالو، أصبح بهدوء واحدًا من أكثر المواضيع المثيرة للجدل في مجتمع البيتكوين.
المحتوى الأساسي لاقتراح BIP-177
إعادة تعريف الوحدة الدنيا للبيتكوين "satoshi" لتكون "bitcoin"
يقترح هذا الاقتراح فقط تغيير طريقة عرض البيتكوين، ولا يغير من التكنولوجيا الأساسية أو قواعد الإجماع أو إجمالي العرض، ولا يحتاج إلى تعديل كود BTC.
ثورة تبدأ بالاسم
عندما نشر مؤسس منصة التواصل الاجتماعي X جاك دورسي تغريدة قصيرة حول "BIP-177" في 18 مايو، اشتعلت هذه المناقشة بسرعة، مما أثار جدلاً حاداً بين أعضاء المجتمع.
مع ارتفاع سعر البيتكوين، أصبحت معضلة الاستخدام في العالم الحقيقي أكثر وضوحًا:
"صباح الخير، قهوتك هي 0.00001830 BTC."
هذه الطريقة في التعبير ليست فقط غير بديهية، بل من السهل أيضًا أن تؤدي إلى الأخطاء. والأهم من ذلك، يشير علماء النفس إلى أن الناس بطبيعتهم أكثر قدرة على فهم ومعالجة الأعداد الصحيحة بدلاً من الأعداد العشرية. عندما يرى المستخدمون الجدد علامة سعر البيتكوين تتجاوز 100,000 دولار، فإن رد فعلهم الأول غالبًا ما يكون "هذا مكلف جدًا بالنسبة لي"، وليس "يمكنني شراء جزء من البيتكوين".
المفهوم الأساسي لـ BIP-177 هو إزالة هذه الحواجز الإدراكية. وفقًا للاقتراح، ستصبح الحالة اليوم كما يلي:
"صباح الخير، قهوتك هي 1,830 بيتكوين."
هل يبدو أكثر منطقية أم أكثر غرابة؟
الدوافع العميقة: تمهيد الطريق للتبني السائد
تحت سطح التغيرات ، تعكس BIP-177 تحولًا أعمق في المجتمع - حيث يتحول البيتكوين من أصول لمتعهدي التكنولوجيا والمستثمرين الأوائل إلى عملة عملية في الحياة اليومية.
ينص قسم الدوافع في اقتراح BIP-177 بوضوح على أنه: "تُعرّف العادة الحالية بيتكوين واحد بأنه 100,000,000 وحدة أساسية. هذه الطريقة في العرض تتطلب التعامل مع 8 منازل عشرية مزيفة، مما قد يؤدي إلى الارتباك ويدعم الفهم الخاطئ بأن بيتكوين يعتمد في جوهره على النظام العشري. في الواقع، يُمثل دفتر أستاذ بيتكوين القيمة بوحدات أساسية صحيحة. النقطة العشرية هي مجرد مفهوم مجرد مُفرض من قبل البشر." في الواقع، بدأت هذه التحولات تظهر في بيئة تطبيقات بيتكوين الحديثة. على سبيل المثال، في السلفادور، اعتاد السكان المحليون بالفعل على استخدام وحدات ساتوشي الصغيرة في المدفوعات اليومية؛ بينما زاد عدد مستخدمي محفظة Wallet of Satoshi لشبكة الإضاءة بأكثر من 300% في العام الماضي، والتي تُستخدم بشكل أساسي في المدفوعات الفورية والصغيرة عبر الحدود.
ردود الفعل المتضاربة من المجتمع
بطبيعة الحال، أثار هذا التحول الجذري ردود فعل قوية. على Reddit وTwitter ومنتديات البيتكوين، ارتفعت حدة النقاش بسرعة.
آراء المؤيدين
هذه خطوة رئيسية نحو اعتماد البيتكوين في التيار الرئيسي. كتب أحد المعلقين الساخنين: "تخيل لو أن كل أمريكي رأى في الأخبار أن البيتكوين يباع فقط بـ 0.001 دولار، بدلاً من 100,000 دولار، كم ستكون سرعة الاعتماد؟"
آراء المعارضين
هذا سيؤدي إلى الفوضى ويضعف الأسس الثقافية للبيتكوين. حصل تعليق المستخدم Internet_is_tough على أكبر عدد من الإعجابات: "لا تقسم، لا تغير شيئًا. ربما يمكن تغيير اسم ساتوشي."
والمستخدم الآخر GeeEyeDoe يشعر بالقلق: "إذا كان الناس مرتبكين بشأن الحد الأقصى للإمداد، والنقاط العشرية، وبيتكوين، تخيل الفوضى عندما يتحول سعر بيتكوين من 103K دولار إلى 0.001 سنت/بيتكوين. الحد الأقصى للإمداد يتغير من 21 مليون إلى 2.1 كوادريليون."
تجربة السوق: المحاولات القائمة
ذكرت وثيقة اقتراح BIP-177 أن بعض المحافظ مثل Bitkit قد بدأت تتبنى عرض الأعداد الصحيحة بشكل تجريبي. في قسم "التنفيذ المرجعي" من الاقتراح، تم الإشارة إلى: "بعض المحافظ، مثل Bitkit، قد نجحت في اعتماد عرض الأعداد الصحيحة فقط، مما أثبت جدوى هذه الطريقة، ولم تحدث حوادث. يمكن أن تساعد الوظائف الانتقالية (مثل العرض المتوازي للتنسيقات القديمة والجديدة) في تسهيل الانتقال." ومع ذلك، لا توجد حتى الآن بيانات واسعة النطاق تُظهر فعالية هذه الطريقة في الاستخدام الفعلي وقبول المستخدمين. ## تجاوز الهوية البصرية الرقمية: معركة شعار ساتوشي
بينما كانت هناك مناقشات حادة حول رمز الساتوشي ( والرمز البصري )، كانت المناقشات مع الوحدات مستمرة. مع جعل حلول الطبقة الثانية مثل شبكة الإضاءة المدفوعات الصغيرة ممكنة، بدأ المستخدمون في استخدام وحدات الساتوشي بشكل مباشر بشكل متزايد، مما أدى إلى زيادة الطلب على الرموز الرسومية المخصصة.
"ليس مجرد وحدة، بل الرموز أيضًا مهمة"، كتبت تغريدة شائعة، "تخيل عالمًا بدون رمز الدولار $ وبدون رمز اليوان ¥."
تشمل بعض الحلول التصميمية الشائعة حالياً:
رمز سات لشبكة الإضاءة: يجمع بين شكل البرق والحرف الصغير "s"، رمزاً للسرعة والقيمة الصغيرة
تصميم شكل حرف "丰": مستمد من رمز البيتكوين ₿ بشكل مبسط
الهندسة الفرعية: تمثل خاصية قابلية تقسيم البيتكوين
تحسين رمز ₿: إجراء تعديلات طفيفة على أساس ₿، مع الحفاظ على التناسق البصري مع البيتكوين
من جهة هناك اقتراح للتخلي عن اسم ساتوشي، ومن جهة أخرى هناك نقاش حول بناء توافق أقوى حول هذه الوحدة، كلا الموضوعين يحظى بنقاش واسع في المجتمع، وفي الوقت نفسه يعكس استعداد المجتمع لتحقيق اعتماد أكبر للبيتكوين على نطاق واسع.
هل ستدعم BIP-177؟
يستهدف هذا الاقتراح قضية رئيسية في تطور البيتكوين: هل ينبغي علينا التمسك بالتقاليد والحفاظ على مصطلح ساتوشي تكريمًا لساتوشي ناكاموتو، أم يجب علينا التوجه نحو المستقبل لجعل طريقة التعبير عن البيتكوين أكثر توافقًا مع عادات الإدراك العام؟ هذه ليست فقط مسألة تقنية، بل هي أيضًا اختيار للقيم ورؤية التطور. هل تعتقد أن طريقة العرض بالعدد الصحيح (مثل 10,000 بيتكوين) أكثر وضوحًا من طريقة العرض بالعدد العشري (مثل 0.0001 BTC)؟ هل سيؤدي التخلي عن مصطلح "ساتوشي" إلى إلحاق الضرر بالتراث الثقافي للبيتكوين؟
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بيتكوين BIP-177: 1 sat = 1 عملة بيتكوين من أجل تحييد التيار الرئيسي
المصدر: شبكة الإضاءة Lightning Network
تخيل أنه في يوم من الأيام، تحول 0.001 بيتكوين التي في يدك إلى 100,000 "bitcoin"، كيف ستشعر؟ هذا هو التغيير الذي يأمل اقتراح BIP-177 في تحقيقه. هذا الاقتراح الذي أطلقه الرئيس التنفيذي لشركة Synonym، جون كارفالو، أصبح بهدوء واحدًا من أكثر المواضيع المثيرة للجدل في مجتمع البيتكوين.
المحتوى الأساسي لاقتراح BIP-177
العلاقة الحالية: 1 BTC = 100,000,000 ساتوشي
علاقة الاقتراح: 1 BTC = 100,000,000 bitcoins
مثال: 0.0001 BTC → 10,000 بيتكوين
! sQYe5a4B113H0ToJZrznToSOv4LAPVfXGJZEPswq.jpeg
يقترح هذا الاقتراح فقط تغيير طريقة عرض البيتكوين، ولا يغير من التكنولوجيا الأساسية أو قواعد الإجماع أو إجمالي العرض، ولا يحتاج إلى تعديل كود BTC.
ثورة تبدأ بالاسم
عندما نشر مؤسس منصة التواصل الاجتماعي X جاك دورسي تغريدة قصيرة حول "BIP-177" في 18 مايو، اشتعلت هذه المناقشة بسرعة، مما أثار جدلاً حاداً بين أعضاء المجتمع.
! SQnOZyzGz0az14M57a6IyB9p0ZU04qI57lRzrNYT.jpeg
لماذا نحتاج إلى التغيير الآن؟
مع ارتفاع سعر البيتكوين، أصبحت معضلة الاستخدام في العالم الحقيقي أكثر وضوحًا:
"صباح الخير، قهوتك هي 0.00001830 BTC."
هذه الطريقة في التعبير ليست فقط غير بديهية، بل من السهل أيضًا أن تؤدي إلى الأخطاء. والأهم من ذلك، يشير علماء النفس إلى أن الناس بطبيعتهم أكثر قدرة على فهم ومعالجة الأعداد الصحيحة بدلاً من الأعداد العشرية. عندما يرى المستخدمون الجدد علامة سعر البيتكوين تتجاوز 100,000 دولار، فإن رد فعلهم الأول غالبًا ما يكون "هذا مكلف جدًا بالنسبة لي"، وليس "يمكنني شراء جزء من البيتكوين".
المفهوم الأساسي لـ BIP-177 هو إزالة هذه الحواجز الإدراكية. وفقًا للاقتراح، ستصبح الحالة اليوم كما يلي:
"صباح الخير، قهوتك هي 1,830 بيتكوين."
هل يبدو أكثر منطقية أم أكثر غرابة؟
الدوافع العميقة: تمهيد الطريق للتبني السائد
تحت سطح التغيرات ، تعكس BIP-177 تحولًا أعمق في المجتمع - حيث يتحول البيتكوين من أصول لمتعهدي التكنولوجيا والمستثمرين الأوائل إلى عملة عملية في الحياة اليومية.
ينص قسم الدوافع في اقتراح BIP-177 بوضوح على أنه: "تُعرّف العادة الحالية بيتكوين واحد بأنه 100,000,000 وحدة أساسية. هذه الطريقة في العرض تتطلب التعامل مع 8 منازل عشرية مزيفة، مما قد يؤدي إلى الارتباك ويدعم الفهم الخاطئ بأن بيتكوين يعتمد في جوهره على النظام العشري. في الواقع، يُمثل دفتر أستاذ بيتكوين القيمة بوحدات أساسية صحيحة. النقطة العشرية هي مجرد مفهوم مجرد مُفرض من قبل البشر." في الواقع، بدأت هذه التحولات تظهر في بيئة تطبيقات بيتكوين الحديثة. على سبيل المثال، في السلفادور، اعتاد السكان المحليون بالفعل على استخدام وحدات ساتوشي الصغيرة في المدفوعات اليومية؛ بينما زاد عدد مستخدمي محفظة Wallet of Satoshi لشبكة الإضاءة بأكثر من 300% في العام الماضي، والتي تُستخدم بشكل أساسي في المدفوعات الفورية والصغيرة عبر الحدود.
ردود الفعل المتضاربة من المجتمع
بطبيعة الحال، أثار هذا التحول الجذري ردود فعل قوية. على Reddit وTwitter ومنتديات البيتكوين، ارتفعت حدة النقاش بسرعة.
آراء المؤيدين
هذه خطوة رئيسية نحو اعتماد البيتكوين في التيار الرئيسي. كتب أحد المعلقين الساخنين: "تخيل لو أن كل أمريكي رأى في الأخبار أن البيتكوين يباع فقط بـ 0.001 دولار، بدلاً من 100,000 دولار، كم ستكون سرعة الاعتماد؟"
آراء المعارضين
هذا سيؤدي إلى الفوضى ويضعف الأسس الثقافية للبيتكوين. حصل تعليق المستخدم Internet_is_tough على أكبر عدد من الإعجابات: "لا تقسم، لا تغير شيئًا. ربما يمكن تغيير اسم ساتوشي."
والمستخدم الآخر GeeEyeDoe يشعر بالقلق: "إذا كان الناس مرتبكين بشأن الحد الأقصى للإمداد، والنقاط العشرية، وبيتكوين، تخيل الفوضى عندما يتحول سعر بيتكوين من 103K دولار إلى 0.001 سنت/بيتكوين. الحد الأقصى للإمداد يتغير من 21 مليون إلى 2.1 كوادريليون."
تجربة السوق: المحاولات القائمة
ذكرت وثيقة اقتراح BIP-177 أن بعض المحافظ مثل Bitkit قد بدأت تتبنى عرض الأعداد الصحيحة بشكل تجريبي. في قسم "التنفيذ المرجعي" من الاقتراح، تم الإشارة إلى: "بعض المحافظ، مثل Bitkit، قد نجحت في اعتماد عرض الأعداد الصحيحة فقط، مما أثبت جدوى هذه الطريقة، ولم تحدث حوادث. يمكن أن تساعد الوظائف الانتقالية (مثل العرض المتوازي للتنسيقات القديمة والجديدة) في تسهيل الانتقال." ومع ذلك، لا توجد حتى الآن بيانات واسعة النطاق تُظهر فعالية هذه الطريقة في الاستخدام الفعلي وقبول المستخدمين. ## تجاوز الهوية البصرية الرقمية: معركة شعار ساتوشي
بينما كانت هناك مناقشات حادة حول رمز الساتوشي ( والرمز البصري )، كانت المناقشات مع الوحدات مستمرة. مع جعل حلول الطبقة الثانية مثل شبكة الإضاءة المدفوعات الصغيرة ممكنة، بدأ المستخدمون في استخدام وحدات الساتوشي بشكل مباشر بشكل متزايد، مما أدى إلى زيادة الطلب على الرموز الرسومية المخصصة.
"ليس مجرد وحدة، بل الرموز أيضًا مهمة"، كتبت تغريدة شائعة، "تخيل عالمًا بدون رمز الدولار $ وبدون رمز اليوان ¥."
تشمل بعض الحلول التصميمية الشائعة حالياً:
من جهة هناك اقتراح للتخلي عن اسم ساتوشي، ومن جهة أخرى هناك نقاش حول بناء توافق أقوى حول هذه الوحدة، كلا الموضوعين يحظى بنقاش واسع في المجتمع، وفي الوقت نفسه يعكس استعداد المجتمع لتحقيق اعتماد أكبر للبيتكوين على نطاق واسع.
هل ستدعم BIP-177؟
يستهدف هذا الاقتراح قضية رئيسية في تطور البيتكوين: هل ينبغي علينا التمسك بالتقاليد والحفاظ على مصطلح ساتوشي تكريمًا لساتوشي ناكاموتو، أم يجب علينا التوجه نحو المستقبل لجعل طريقة التعبير عن البيتكوين أكثر توافقًا مع عادات الإدراك العام؟ هذه ليست فقط مسألة تقنية، بل هي أيضًا اختيار للقيم ورؤية التطور. هل تعتقد أن طريقة العرض بالعدد الصحيح (مثل 10,000 بيتكوين) أكثر وضوحًا من طريقة العرض بالعدد العشري (مثل 0.0001 BTC)؟ هل سيؤدي التخلي عن مصطلح "ساتوشي" إلى إلحاق الضرر بالتراث الثقافي للبيتكوين؟