فيتاليك يحدد الحد الأقصى لغاز المعاملات؟ شرح تفصيلي للاقتراح الجديد على إثيريوم EIP-7983 وتأملات حول ترخيص المفتوح المصدر

في ظل مواجهة الشبكة الرئيسية لإيثريوم عدم التوازن في كفاءة التنفيذ وضغوط جدولة الموارد، دخل اقتراح EIP-7983 المقدم من فيتاليك بوتيرين وتوني وارشتايتير مرحلة مناقشة المجتمع. يقترح هذا الاقتراح تحديد حد أقصى صارم للغاز لكل معاملة، وهو 16,777,216 غاز، من أجل تعزيز استقرار الشبكة وكفاءة التنفيذ. تم استكشاف هذه الفكرة بالفعل في مقترحات مثل EIP-7825، حيث حاول المطورون إدخال حدود للموارد، مما يمهد الطريق لتطوير إيثريوم المعياري وتحسين الأداء.

في الوقت نفسه، أعلن فيتاليك بوتيرين مؤخرًا أنه يعيد النظر في تفضيله لرخص البرمجيات المرنة التي يحتفظ بها على المدى الطويل، ويناشد اعتماد إطار رخصة "كوبلافت" بشكل أوسع. ويعتقد أن النظام البيئي مفتوح المصدر يدخل مرحلة أكثر تنافسية وتركيزًا. تعكس هاتان التطورتان التفكير العميق حول التطور التكنولوجي وإدارة النظام البيئي لـ إثيريوم.

أولاً، EIP-7983: تحديد حد الغاز للمعاملات إثيريوم

حالياً، يسمح إثيريوم باستخدام الغاز الكامل للكتلة في صفقة واحدة نظرياً، ورغم أن هذا التصميم مرن، إلا أنه قد يؤدي إلى مشكلات مثل تركيز الموارد وعدم توازن تحميل العقد أثناء تنفيذ الصفقة، مما يؤثر على الأداء الكلي. يهدف EIP-7983 إلى تحديد الحد الأقصى لاستخدام الغاز في صفقة واحدة، لمنع صفقة واحدة من استهلاك موارد الشبكة بشكل مفرط. بعد تعيين حد أقصى صارم يبلغ 16,777,216 غاز، سيتم رفض الصفقة إذا تجاوزت هذا الحد أثناء التحقق من الكتلة.

الفكرة الأساسية لهذا الاقتراح هي تحديد حد أقصى، وإجبار بعض المعاملات الضخمة على الانقسام، لتجنب استهلاك معاملة واحدة لموارد زائدة. لن يغير هذا القيد السعة الإجمالية للغاز في الكتلة، ولا يتعلق بتعديل قواعد الإجماع، بل يُدخل شرط قيد في عملية تنفيذ المعاملة. بناءً على ذلك، إذا تجاوزت المعاملة الحد الأقصى قبل دخولها الكتلة، فسيتم رفضها في مرحلة التحقق.

بالنسبة لبيئات التنفيذ التي تعتمد على الحساب المتوازي، مثل الآلات الافتراضية ذات المعرفة الصفرية (zkVM) ونموذج التنفيذ متعدد الخيوط في المستقبل، فإن هذا القيد يساعد في تجنب تعطل المعاملات المتطرفة لعملية معالجة الكتلة بأكملها. في منطق طبقة التنفيذ، يكون هذا القيد أقرب إلى نوع من "معايير استخدام الموارد"، مما يسمح بتقسيم كل معاملة بشكل أكثر توازنًا مع الحفاظ على إجمالي الكمية ثابتًا، مما يسهل جدولة وتنفيذ الشبكة بشكل عام.

EIP-7983 التأثيرات الفعلية والمشاكل المحتملة:

لتعيين حد الغاز لصفقة واحدة، تأمل اقتراح EIP-7983 في تقليل مخاطر هجوم رفض الخدمة (DoS) الناجمة عن المعاملات المتطرفة، مع تعزيز قابلية التنبؤ في العملية التنفيذية بشكل عام. بالنسبة لبيئة التشغيل، يساعد هذا الحد في تبسيط منطق تنفيذ المدققين، وتخفيف الضغط الناتج عن تركيز استهلاك الموارد.

يتوافق هذا الاقتراح مع الهيكلية المودولية التي تتقدم بها إثيريوم، ودمج zkVM، وطريق توسيع L2. نظرًا لأن المعاملات الكبيرة تُجبر على الانقسام، فإن هذا التصميم من المتوقع أن يعزز من قدرة إثيريوم الأساسية على المعالجة المتوازية، مما يوفر دعمًا إضافيًا لبنية الحسابات متعددة الطبقات. من منظور التنفيذ، لا يتعلق EIP-7983 بقواعد الإجماع أو تغييرات في طبقة البروتوكول، والتأثير الرئيسي هو أن العملاء، والمحافظ، وأدوات التطوير تحتاج إلى تحديث بناء المعاملات وطريقة عرض الواجهة لتناسب منطق القيود الجديد.

ومع ذلك، فإن القيود المفروضة على مستوى التنفيذ في هذا الاقتراح أثارت بعض النقاش. قد تتطلب بعض التطبيقات المتقدمة مثل نشر العقود، والعمليات المعقدة في DeFi، تقسيم المعاملات بشكل إضافي، مما يؤدي إلى زيادة تعقيد تفاعل المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي الاختلافات في عرض ومعالجة الغاز بين المنصات المختلفة إلى تكاليف فهم واستخدام غير متسقة في البداية. والأهم من ذلك، أن الاقتراح الذي يتعامل مع هجمات رفض الخدمة يحدث بشكل رئيسي في مرحلة تنفيذ المعاملات، وليس له علاقة مباشرة بسلوكيات التلاعب بالترتيب باستخدام معاملات الغاز العالية في مجموعة الذاكرة. وبالتالي، فإنه يميل أكثر إلى تقييد تحميل موارد عقد الشبكة بدلاً من استهداف جميع أشكال الهجمات الشبكية.

بشكل عام، فإن EIP-7983 له معنى عملي معين في تعزيز استقرار تنفيذ العقدة وتقديم الدعم للبنية التحتية المتوازية المستقبلية، لكن نطاق قيوده محدود، ولا يزال بحاجة إلى دمج آليات أخرى لمواجهة مشاكل الأمان الشبكي بشكل عام.

ثانياً، تأملات فيتاليك بوتيرين حول تراخيص المصدر المفتوح: من المرونة إلى "حقوق النشر"

في التدوينة التي نُشرت في 7 يوليو، أوضح فيتاليك بوتيرين أنه تاريخيًا اختار تراخيص مرنة مثل MIT أو CC0 لأنها تسمح لأي شخص باستخدام وتعديل وإعادة توزيع الشيفرة بأقل قدر من القيود، مما يُعزز من الاعتماد الأوسع. ويعتقد أن التراخيص المرنة هي الأقرب عمليًا إلى "عدم وجود حقوق نشر على الإطلاق"، وهذا يتماشى مع إيمانه بأن "مشاركة البيانات أو الأفكار لا ينبغي أن تُعتبر سرقة".

ومع ذلك، فإنه يرى الآن أن ثلاثة عوامل تغير هذا الاعتبار، ويصبح لديه إعجاب متزايد بطريقة "حقوق النسخ" (Copyleft):

المصادر المفتوحة أصبحت سائدة: لم تعد شركات مثل جوجل، مايكروسوفت، وهواوي تستخدم المشاريع المفتوحة المصدر فقط، بل أصدرت أيضًا مشاريع كبيرة بموجب تراخيص مفتوحة المصدر. في هذا السياق، لم تعد متطلبات حقوق الطبع والنشر عقبة كبيرة، بل يمكن من خلال ضمان أن الشركات الكبرى ستعود بتحسيناتها إلى المجتمع أن يتم الحفاظ بنشاط على المصادر المفتوحة، وهو أمر مهم بشكل خاص لتطوير blockchain وابتكارات Web3.

تغير ثقافة صناعة التشفير: وصف بوتيرين مجال التشفير بأنه أصبح "تنافسيًا بشكل متزايد ومغرًيا للربح"، حيث أصبح عدد المشاريع التي تطلق الكود المصدري بدافع الأيديولوجية أو النية الطيبة أقل وأقل. بالنسبة لمشاريع العملات المشفرة والتطبيقات اللامركزية (DApp)، لم يعد الاعتماد على التراخيص الفضفاضة كافيًا لضمان التقدم المشترك، بل يجب أن تكون هناك متطلبات قانونية تعتمد على الحقوق للحفاظ على ذلك.

حجج الاقتصاد في عالم مركزي: العامل الثالث الذي دفع بيوتيرين إلى التحول متجذر في النظرية الاقتصادية. مستندًا إلى وجهة نظر الاقتصادي الراديكالي جلن وييل، الذي يرى أن الملكية الصارمة في الصناعات التي تتمتع ب*عوائد فائقة الخطية (Superlinear Returns to Scale) مثل الذكاء الاصطناعي، والحوسبة السحابية، تؤدي إلى تركيز السلطة. ويشرح أنه إذا كانت موارد أحد المشاركين ضعف موارد Participant آخر، وكان بإمكانه إنتاج أكثر من ضعف الناتج، فإن هذه الفجوة ستتضاعف بمرور الوقت، مما يؤدي في النهاية إلى احتكار. حذر بيوتيرين من أن هذه الظروف، إلى جانب التقدم التكنولوجي السريع وعدم الاستقرار الجيوسياسي، تهدد بإنتاج توازن قوى دائم ومعزز ذاتيًا بين الشركات والدول. وأشار إلى أن بعض الحكومات قد فرضت من خلال السياسات انتشار التكنولوجيا، مثل تفويض المعايير من قبل الاتحاد الأوروبي، وقوانين نقل التكنولوجيا في الصين، وحظر البنود غير التنافسية الأخير من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC).

توسيع تقنية اللامركزية: خطة

يعتقد بوترين أن أداة الحقوق قد حققت هدف انتشار التكنولوجيا بشكل مشابه بطريقة محايدة ولامركزية: دون الحاجة إلى التحيز لطرف معين أو فرض التنفيذ من الأعلى إلى الأسفل. إنها تنشئ مجموعة كبيرة من الموارد البرمجية (أو المنتجات الإبداعية الأخرى) ، شرط استخدامها هو: يجب أن تكون جميع المنتجات المشتقة المبنية على هذا مفتوحة المصدر ومشتركة.

طريق التوازن: لا يزال للترخيص الواسع قيمة

اعترف بوتيرين بأنه عندما يكون الحد الأقصى من انتشار التطبيقات هو الهدف الرئيسي، فإن التراخيص المرنة (مثل MIT / Apache 2.0) لا تزال لها معناها، وهي جزء ذو قيمة في الملكية. قد تظل هذه هي الخيار المفضل لمكتبات العقود الذكية أو معايير بروتوكولات blockchain التي تأمل في أن يتم دمجها على نطاق واسع.

نصائح للمطورين ومجتمع المصدر المفتوح

لقد حث المطورين ومجتمع المصدر المفتوح على إدراك أن: "فوائد حقوق التأليف والنشر في عصرنا الحالي أكبر بكثير مما كانت عليه قبل 15 عامًا." يجب على مجتمع المصدر المفتوح أن يأخذ في الاعتبار حقوق التأليف والنشر كآلية: لمنع تركيز السلطة بشكل مفرط (خاصة في مجالات نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية وبنية blockchain التحتية)، وضمان أن تبقى نتائج التقدم التكنولوجي شاملة، وتجنب احتكارها من قبل عدد قليل من العمالقة.

الخاتمة:

يعكس اقتراح EIP-7983 اهتمام المجتمع باستقرار الشبكة وكفاءة التنفيذ، ويقدم حلاً محتملاً لقدرات التنفيذ والتوسع في طبقة إثيريوم الأساسية. بينما تتناول تأملات فيتاليك بوتيرين حول التراخيص المفتوحة بشكل أعمق كيفية ضمان انفتاح التكنولوجيا ولامركزيتها في عصر الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين، وتجنب المشكلة الأساسية المتمثلة في تركيز السلطة بشكل مفرط. تظهر هاتان التطورتان جهود إثيريوم المستمرة في التطور على المستويين التقني والفلسفي.