تاجر العملات الرقمية Nonzee نشر تحليلًا مفصلًا لمسار Polkadot، مقدماً تقييمًا نقديًا لكيفية انتقال أحد أكثر مشاريع البلوك تشين تمويلاً من كونه منافسًا رئيسيًا في الصناعة إلى ما يصفه بأنه "سلسلة شبح". يسلط تعليقه الضوء على تاريخ المشروع، والتحديات التكنولوجية، والقوى السوقية التي ساهمت في تراجعه.
بحلول عام 2021، كانت بولكا دوت (DOT) تُعتبر على نطاق واسع "قاتل الإيثيريوم"، حيث قدم نموذجها الخاص بالشراكات نهجًا جديدًا للبنية التحتية للويب 3. قدم المشروع الشبكة الرئيسية الخاصة به في عام 2020 والشراكات في أواخر عام 2021، مع ميزات الأمان المشترك وقابلية التوسع التي بدت واعدة للغاية على الورق.
على الرغم من هذا الانطلاقة القوية، يشير Nonzee إلى أن المشروع واجه صعوبة في التبني. على الرغم من أن تصميم الشبكة كان متقدماً من الناحية التكنولوجية، إلا أنه لم يتمكن في النهاية من تحقيق توافق المنتج والسوق.
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛}
}
شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛}
}
يؤكد نونزي أن بولكادوت لم يقدم حالة استخدام مقنعة أو تطبيقًا واسع الانتشار يمكن أن يجذب المستخدمين ويحتفظ بهم. في ذروته، وصل الرمز الأصلي لبولكادوت، DOT، إلى 55 دولارًا مع قيمة سوقية قدرها 50 مليار دولار. ومع ذلك، يؤكد نونزي أن هذا النمو كان مدفوعًا أكثر بالضجيج المضارب بدلاً من النشاط الفعلي للشبكة.
الحواجز التقنية وتناقص عدد المطورين
جزء كبير من المشكلة، كما أوضح نونزي، كان الصعوبة التي واجهها المطورون عند البناء على بولكادوت. الشبكة تعتمد على سابستريت وراست، والتي وصفها بأنها ليست صديقة للمبتدئين مقارنة بسلاسل آلة إيثريوم الافتراضية (EVM).
أدخلت هذه التعقيدات التقنية احتكاكًا، مما أدى إلى تثبيط العديد من المطورين عن الالتزام بالنظام البيئي. ونتيجة لذلك، تحول المطورون تدريجياً إلى منصات أخرى تقدم بيئة تطوير أكثر سهولة.
يبرز نونزي أيضًا أن بنية بولكادوت خلقت ارتباكًا إضافيًا. إن وجود كل من شبكتي بولكادوت وكوساما، كل منهما مع رمزها الخاص، ترك المستخدمين غير متأكدين من أدوارهم المتميزة. هذا الارتباك، جنبا إلى جنب مع تجربة المستخدم غير البديهية، أعاق كل من المستخدمين والمطورين.
نموذج مزاد السلاسل الجانبية، الذي تم تصميمه أصلاً لتعزيز نمو الشبكة، يُعتبر عيبًا حاسمًا آخر. إن قفل رموز DOT لمدة عامين لتأمين مواقع السلاسل الجانبية حد من السيولة وأعاق زخم المشروع. هذا النموذج، على الرغم من كونه مبتكرًا في الفكرة، أثبت أنه غير مستدام مع مرور الوقت.
تراجع الاستخدام وتحديات الحوكمة
تقييم نونزي يبرز تراجعًا مستمرًا في نشاط المستخدمين ومشاركة المطورين بين 2021 و2025. يشير إلى أنه بحلول عام 2025، كان لدى الشبكة أقل من 5,000 مستخدم نشط يوميًا عبر جميع السلاسل الفرعية. كما انخفض عدد المطورين بشكل حاد من 2,400 مساهم شهري في 2022 إلى ما يقرب من نصف هذا الرقم بحلول 2024.
أصبحت الحوكمة، التي اعتُبرت يومًا أحد أكثر ميزات بولكادوت طموحًا، غير قادرة على الحفاظ على تأثيرها المقصود. وفقًا لنونزي، سيطر الحيتان على النظام، وتجاوزت نفقات الخزينة 129 مليون دولار في عام 2024، مع القليل من العائدات في ما يتعلق بعائد الاستثمار. ونتيجة لذلك، انخفضت نسبة المشاركة في التصويت وتآكلت ثقة المجتمع بشكل كبير.
معجزة تكنولوجية بدون اعتماد
على الرغم من إطلاق Polkadot 2.0 في عام 2024، الذي قدم تحسينات مثل الدعم غير المتزامن، ووقت النواة المرن، وبروتوكول JAM، فإن Nonzee يجادل بأن هذه التطورات جاءت متأخرة جداً لإنعاش الشبكة. لقد shifted السوق الأوسع انتباهه إلى مكان آخر، وانهار قيمة DOT من 55 دولارًا إلى أقل من 5 دولارات دون أي انتعاش ذي مغزى.
في استنتاجه، يلاحظ نونزي أنه على الرغم من أن بولكادوت تظل إنجازًا تقنيًا يتميز بمكونات موثوقة مثل XCM والأمان المشترك، فإن غياب المستخدمين وسرد جذاب يجعل الشبكة غير فعالة وظيفيًا في شكلها الحالي. ويقترح أنه ما لم يظهر تطبيق قاتل في العالم الحقيقي لدفع الاعتماد، ستستمر بولكادوت في العمل كالبنية التحتية المتطورة ولكن غير المستغلة بشكل كافٍ ضمن نظام بلوكتشين.
تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب ألا يُعتبر نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Polkadot (DOT): إليك كيف تلاشت واحدة من أكبر رهانات مجال العملات الرقمية إلى سلسلة أشباح
تاجر العملات الرقمية Nonzee نشر تحليلًا مفصلًا لمسار Polkadot، مقدماً تقييمًا نقديًا لكيفية انتقال أحد أكثر مشاريع البلوك تشين تمويلاً من كونه منافسًا رئيسيًا في الصناعة إلى ما يصفه بأنه "سلسلة شبح". يسلط تعليقه الضوء على تاريخ المشروع، والتحديات التكنولوجية، والقوى السوقية التي ساهمت في تراجعه.
بحلول عام 2021، كانت بولكا دوت (DOT) تُعتبر على نطاق واسع "قاتل الإيثيريوم"، حيث قدم نموذجها الخاص بالشراكات نهجًا جديدًا للبنية التحتية للويب 3. قدم المشروع الشبكة الرئيسية الخاصة به في عام 2020 والشراكات في أواخر عام 2021، مع ميزات الأمان المشترك وقابلية التوسع التي بدت واعدة للغاية على الورق.
على الرغم من هذا الانطلاقة القوية، يشير Nonzee إلى أن المشروع واجه صعوبة في التبني. على الرغم من أن تصميم الشبكة كان متقدماً من الناحية التكنولوجية، إلا أنه لم يتمكن في النهاية من تحقيق توافق المنتج والسوق.
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }
يؤكد نونزي أن بولكادوت لم يقدم حالة استخدام مقنعة أو تطبيقًا واسع الانتشار يمكن أن يجذب المستخدمين ويحتفظ بهم. في ذروته، وصل الرمز الأصلي لبولكادوت، DOT، إلى 55 دولارًا مع قيمة سوقية قدرها 50 مليار دولار. ومع ذلك، يؤكد نونزي أن هذا النمو كان مدفوعًا أكثر بالضجيج المضارب بدلاً من النشاط الفعلي للشبكة.
الحواجز التقنية وتناقص عدد المطورين
جزء كبير من المشكلة، كما أوضح نونزي، كان الصعوبة التي واجهها المطورون عند البناء على بولكادوت. الشبكة تعتمد على سابستريت وراست، والتي وصفها بأنها ليست صديقة للمبتدئين مقارنة بسلاسل آلة إيثريوم الافتراضية (EVM).
أدخلت هذه التعقيدات التقنية احتكاكًا، مما أدى إلى تثبيط العديد من المطورين عن الالتزام بالنظام البيئي. ونتيجة لذلك، تحول المطورون تدريجياً إلى منصات أخرى تقدم بيئة تطوير أكثر سهولة.
يبرز نونزي أيضًا أن بنية بولكادوت خلقت ارتباكًا إضافيًا. إن وجود كل من شبكتي بولكادوت وكوساما، كل منهما مع رمزها الخاص، ترك المستخدمين غير متأكدين من أدوارهم المتميزة. هذا الارتباك، جنبا إلى جنب مع تجربة المستخدم غير البديهية، أعاق كل من المستخدمين والمطورين.
نموذج مزاد السلاسل الجانبية، الذي تم تصميمه أصلاً لتعزيز نمو الشبكة، يُعتبر عيبًا حاسمًا آخر. إن قفل رموز DOT لمدة عامين لتأمين مواقع السلاسل الجانبية حد من السيولة وأعاق زخم المشروع. هذا النموذج، على الرغم من كونه مبتكرًا في الفكرة، أثبت أنه غير مستدام مع مرور الوقت.
تراجع الاستخدام وتحديات الحوكمة
تقييم نونزي يبرز تراجعًا مستمرًا في نشاط المستخدمين ومشاركة المطورين بين 2021 و2025. يشير إلى أنه بحلول عام 2025، كان لدى الشبكة أقل من 5,000 مستخدم نشط يوميًا عبر جميع السلاسل الفرعية. كما انخفض عدد المطورين بشكل حاد من 2,400 مساهم شهري في 2022 إلى ما يقرب من نصف هذا الرقم بحلول 2024.
أصبحت الحوكمة، التي اعتُبرت يومًا أحد أكثر ميزات بولكادوت طموحًا، غير قادرة على الحفاظ على تأثيرها المقصود. وفقًا لنونزي، سيطر الحيتان على النظام، وتجاوزت نفقات الخزينة 129 مليون دولار في عام 2024، مع القليل من العائدات في ما يتعلق بعائد الاستثمار. ونتيجة لذلك، انخفضت نسبة المشاركة في التصويت وتآكلت ثقة المجتمع بشكل كبير.
معجزة تكنولوجية بدون اعتماد
على الرغم من إطلاق Polkadot 2.0 في عام 2024، الذي قدم تحسينات مثل الدعم غير المتزامن، ووقت النواة المرن، وبروتوكول JAM، فإن Nonzee يجادل بأن هذه التطورات جاءت متأخرة جداً لإنعاش الشبكة. لقد shifted السوق الأوسع انتباهه إلى مكان آخر، وانهار قيمة DOT من 55 دولارًا إلى أقل من 5 دولارات دون أي انتعاش ذي مغزى.
في استنتاجه، يلاحظ نونزي أنه على الرغم من أن بولكادوت تظل إنجازًا تقنيًا يتميز بمكونات موثوقة مثل XCM والأمان المشترك، فإن غياب المستخدمين وسرد جذاب يجعل الشبكة غير فعالة وظيفيًا في شكلها الحالي. ويقترح أنه ما لم يظهر تطبيق قاتل في العالم الحقيقي لدفع الاعتماد، ستستمر بولكادوت في العمل كالبنية التحتية المتطورة ولكن غير المستغلة بشكل كافٍ ضمن نظام بلوكتشين.
تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب ألا يُعتبر نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*