توجيهات جديدة من قسم SEC تعيد تشكيل قواعد الرهان في العملات المشفرة، مما يخفف من حواجز المشاركة في PoS، ويشرع الخدمات الرئيسية، ويفتح زخماً قوياً لتوسع البلوكشين اللامركزي.
مفوض SEC يؤيد وجهة نظر جديدة حول الستاكينغ - أصبحت المشاركة في PoS أسهل الآن
أصدرت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية Hester Peirce بيانًا في 29 مايو تؤيد فيه التوجيهات الجديدة من قسم مالية الشركات بالوكالة، التي توضح أن بعض أنشطة التكديس للعملات المشفرة لا تعتبر معاملات أوراق مالية بموجب القانون الفيدرالي. وقد وصفت Peirce البيان بأنه خطوة مرحب بها، وتهدف إلى القضاء على الغموض الذي أثبط المشاركة في شبكات بلوكتشين المعتمدة على إثبات الحصة (PoS). وأشارت إلى أن عدم وجود موقف تنظيمي واضح في الماضي كان له آثار سلبية: "لقد قيد هذا بشكل مصطنع المشاركة في توافق الشبكة وأضعف اللامركزية ومقاومة الرقابة والحيادية الموثوقة لبلوكتشينات إثبات الحصة."
شرحت المفوضة بيرس:
بيان القسم ينطبق على الأشخاص الذين يقومون بالاستثمار الذاتي لبعض الأصول المشفرة المغطاة على شبكة إثبات الحصة أو إثبات الحصة المعتمد. كما ينطبق على مقدمي خدمات الاستثمار الذاتي غير الحفظي والحفظي الذين يسهلون هذا النوع من الاستثمار نيابة عن الآخرين.
"بالإضافة إلى ذلك، يوضح البيان أن الجمع بين بعض الخدمات الإضافية مع خدمات التخزين غير الحفظية أو الحفظية، في وجهة نظر الموظفين، لا يجعل تقديم خدمات التخزين عرضاً للأوراق المالية"، تابع مفوض SEC. "تشمل هذه الخدمات الإضافية تقديم تغطية التخفيض، مما يسمح بإرجاع الأصول المشفرة إلى المودع قبل نهاية فترة "عدم الربط" للبروتوكول، وتقديم المكافآت المكتسبة بناءً على جدول دفع مكافآت بديلة وبأحجام بديلة، وتجميع أصول المودعين المشفرة معًا لأغراض تلبية الحد الأدنى من متطلبات التخزين لشبكة ما."
بيان قسم تمويل الشركات يبني على توضيحات سابقة تتعلق بإثبات العمل (PoW) التعدين، مما يعزز التفسير المتطور للـ SEC للأنشطة المتعلقة بالبلوكشين. أعربت بيرس عن توقعها بأن القسم وقوة المهام التشفيرية التابعة لـ SEC سيواصلان تحسين وجهات نظرهما.
لقد قوبل الإعلان بتفاؤل حذر عبر نظام التشفير البيئي. وتجادل أصوات الصناعة المؤيدة لللامركزية بأن التوجيه يمكن أن يقلل من الخوف من العواقب القانونية ويزيد من المشاركة المشروعة في بروتوكولات الإجماع. بينما يبقى آخرون متشككين، مشيرين إلى أنه على الرغم من أن التوضيح هو خطوة للأمام، إلا أنه قد لا يزال يتطلب تشريعاً أكثر شمولية لضمان المعاملة المتسقة للخدمات القائمة على البلوكشين.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
SEC المفوض يشرح التخزين - من هو آمن، وما الذي يتم تغطيته
توجيهات جديدة من قسم SEC تعيد تشكيل قواعد الرهان في العملات المشفرة، مما يخفف من حواجز المشاركة في PoS، ويشرع الخدمات الرئيسية، ويفتح زخماً قوياً لتوسع البلوكشين اللامركزي.
مفوض SEC يؤيد وجهة نظر جديدة حول الستاكينغ - أصبحت المشاركة في PoS أسهل الآن
أصدرت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية Hester Peirce بيانًا في 29 مايو تؤيد فيه التوجيهات الجديدة من قسم مالية الشركات بالوكالة، التي توضح أن بعض أنشطة التكديس للعملات المشفرة لا تعتبر معاملات أوراق مالية بموجب القانون الفيدرالي. وقد وصفت Peirce البيان بأنه خطوة مرحب بها، وتهدف إلى القضاء على الغموض الذي أثبط المشاركة في شبكات بلوكتشين المعتمدة على إثبات الحصة (PoS). وأشارت إلى أن عدم وجود موقف تنظيمي واضح في الماضي كان له آثار سلبية: "لقد قيد هذا بشكل مصطنع المشاركة في توافق الشبكة وأضعف اللامركزية ومقاومة الرقابة والحيادية الموثوقة لبلوكتشينات إثبات الحصة."
شرحت المفوضة بيرس:
"بالإضافة إلى ذلك، يوضح البيان أن الجمع بين بعض الخدمات الإضافية مع خدمات التخزين غير الحفظية أو الحفظية، في وجهة نظر الموظفين، لا يجعل تقديم خدمات التخزين عرضاً للأوراق المالية"، تابع مفوض SEC. "تشمل هذه الخدمات الإضافية تقديم تغطية التخفيض، مما يسمح بإرجاع الأصول المشفرة إلى المودع قبل نهاية فترة "عدم الربط" للبروتوكول، وتقديم المكافآت المكتسبة بناءً على جدول دفع مكافآت بديلة وبأحجام بديلة، وتجميع أصول المودعين المشفرة معًا لأغراض تلبية الحد الأدنى من متطلبات التخزين لشبكة ما."
بيان قسم تمويل الشركات يبني على توضيحات سابقة تتعلق بإثبات العمل (PoW) التعدين، مما يعزز التفسير المتطور للـ SEC للأنشطة المتعلقة بالبلوكشين. أعربت بيرس عن توقعها بأن القسم وقوة المهام التشفيرية التابعة لـ SEC سيواصلان تحسين وجهات نظرهما.
لقد قوبل الإعلان بتفاؤل حذر عبر نظام التشفير البيئي. وتجادل أصوات الصناعة المؤيدة لللامركزية بأن التوجيه يمكن أن يقلل من الخوف من العواقب القانونية ويزيد من المشاركة المشروعة في بروتوكولات الإجماع. بينما يبقى آخرون متشككين، مشيرين إلى أنه على الرغم من أن التوضيح هو خطوة للأمام، إلا أنه قد لا يزال يتطلب تشريعاً أكثر شمولية لضمان المعاملة المتسقة للخدمات القائمة على البلوكشين.